Мнение экспертов

Нина Москвитина, завкафедрой биологии позвоночных и экологии биолого-почвенного факультета ТГУ

Главная проблема заключается в экологии города. Ведь если есть бродячие собаки, значит, им есть, где питаться, значит, городские свалки, места размещения уличного мусора находятся в таком антисанитарном состоянии, что животные беспрепятственно могут найти там еду. Да и горожане, которые не хотят держать собак дома, частенько подкармливают их на улице. В любом случае, проблемы, возникающие с бродячими собаками, - это следствие поведения человека!

Александра Габина, врач-кардиолог, волонтер зоозащитной организации "Верный друг"

- Этот вопрос напрямую связан с низким культурным уровнем населения. Я живу рядом с частным сектором и сама вижу, как это происходит: хозяева регулярно выпускают собак с поводка, они рожают каждые полгода, а куда потом девать щенят, хозяев не волнует. Вот они и разбредаются по городу. А в США, например, каждый, кто заводит собаку, обязан ее стерилизовать или кастрировать. Хочешь щенят - покупай лицензию заводчика! Так что жесткое законодательство в этом случае тоже играет не последнюю роль. И в первую очередь, я считаю, нужно принять решение о стерилизации животных. Это научное решение проблемы, принятое во всех странах.

Александр Донслаф, директор «Спецавтохозяйства»

- Сами по себе собаки на поводке и в намордниках проблемой для города не являются. Поскольку хозяин собаки на прогулке должен еще и подбирать твердые фекалии своего питомца, в этом случае нет необходимости даже в организации специальных площадок для выгула.

Проблема начинается тогда, когда перестают регулировать численность щенков, в которых в будущем никто не будет нуждаться по разным причинам. Это надо начинать разъяснять со школьной скамьи. Чтобы потом, когда брошенные на произвол судьбы щенки, ставшие уже взрослыми собаками, будут нападать на людей, не прибегать к крайним мерам регулирования численности взрослых животных.

Важным аспектом этой проблемы в Томске является отсутствие административных мер в отношении владельцев собак, нарушающих правила их содержания. Фактически эти правила (семь из восьми) носят декларативный характер, никем не контролируются и не выполняются. В этом корень проблемы.

Собака должна стоять на учете и иметь ветеринарный паспорт, если у нее есть хозяин. Свозить всех бездомных собак в приют и кормить их до конца жизни – это расплата за безответственность и безразличие. Но не решение проблемы.
Городу нужна гостиница для собак, а не приют. Причем за счет хозяев животных. Одинокие собаки в городе не угроза для томичей. Угроза – это стаи собак. Они нападают на людей. И здесь без усыпления агрессивных животных не обойтись. Стерилизация и чипирование животных – это право и рекомендации для домашних животных. В остальном это малоэффективное занятие.

И последнее – численность домашних животных регулировалась всегда: от способа, описанного Тургеневым в повести «Му-Му», до новых современных препаратов. Пренебрежение этим правилом и привело Томск к трагедии. Дать каждой бездомной собаке хозяина не удалось, за попытку этим людям спасибо. Выход – в ужесточении меры ответственности за содержание домашних животных как к хозяевам, так и к будущим владельцам.

Вера Гриднева, профессор кафедры физиологии человека и животных БПФ ТГУ

- Я наблюдала у нас во дворе, как собачка, ожидая рождения своих детенышей, не знала, куда прилечь, и легла прямо на сугробе… Конечно, тяжело на это смотреть. Надо как-то решать эту проблему, и при этом найти не жестокое решение. Надо каким-то образом предотвратить размножение собак, увеличение их численности.

У нас в Ботаническом саду была такая проблема, когда собаки объединились в стаю. И такие стаи очень опасны, потому что знают, что они победят. И если один укусит, то остальные тоже набрасываются. Так как наш факультет работает с животными, нас попросили забрать этих животных, так как они наносят невосполнимый вред растениям. Собаки выкапывают себе ямки прямо у корней ценных деревьев, и растение в итоге погибает. Мы хотели к отлову привлечь аспирантов своих, а в итоге еле ноги унесли от этих собачек... Такие собаки могут не только укусить, но и разорвать человека.

Как бы тяжело ни было это говорить, но, наверное, единственный способ - это отлавливать собак, вывозить их за город и усыплять при помощи специального газа. Я считаю, что так гуманнее. Лучше вот так умереть, чем издеваться над ними. Они голодные, избитые, шерсть грязная, насекомые, инфекции… Высок риск заражения для детей, когда в одной песочнице и ребятишки играют, и собаки свои естественные надобности справляют. Есть еще такая страшная вещь, как собачье бешенство. И от него никто не застрахован.

Мне кажется, что надо как-то численность собак сокращать, хотя, конечно, очистить город совсем не получится. Но сейчас мы наблюдаем полное отсутствие работы в этом направлении. Наш факультет покупает животных для практических занятий и опытов. У каждого животного есть своя клеточка, подстилка, посуда, их выгуливают, кормят. Но сейчас мы от «Спецавтохозяйства» не можем никак допроситься, чтобы они нам собачек отловили и привезли. Два месяца просим. А ведь так можно было бы хоть какое-то количество животных убрать с арены решения вопроса «убивать или не убивать». У нас бы они жили и работали для науки. Причем, отношение у нас к собакам очень бережное, никаких болезненных манипуляций мы не производим. Сами собаки любят принимать участие в опытах, их потом ждет угощение, прогулка… И мы, физиологи, и в хирургической школе СибГМУ нуждаются в животных.

Нам часто говорят, что вот мы над животными издеваемся. А у нас животных любят. Еще со времен работы доктора Павлова есть одно условие: если ты любишь животных, только тогда иди в физиологи.

Наталья Королева, биолог, волонтер фонда «Верный друг»

- Собаки являются для города проблемой только в определенный период, когда начинаются так называемые «собачьи свадьбы». Но это явление сезонное.
Вообще же собаки для города не проблема, это спасение. В соседнем Кемерове несколько лет назад вывели всех собак. И в результате столкнулись с другой проблемой – из близлежащего леса пришли собаки с бешенством. Мы то же самое получим. Собака животное территориальное, занимает определенное пространство и никого на него не пускает.

Перенаселения животных тоже не будет. Они сами регулируют свою численность: если их становится мало, то самка в помете больше щенков начинает приносить. В экологической системе работает механизм авторегуляции. Не надо собак трогать, тогда будет определенная численность, которая всех устроит.

Что касается собачьих стай, то это только вопрос контроля. Замечено, что стая собирается вокруг собаки, у которой течка. Стаю необходимо разогнать, выявить эту собаку, отловить и удерживать в пункте передержки на определенный период. За это время собаку можно подлечить, поставить прививки. Подобный опыт есть в Москве, Подмосковье, Пскове и Нижнем Новгороде. Но дальше всех Казань продвинулась. У них открыт приют на полторы тысячи голов, и не один. Они там и стерилизацию организовали.

Единственное, действительно представляют опасность для человека бойцовские, крупные собаки. Те, которых воспитывают определенным образом – притравливают на животных, людей. Я считаю, что нужно просто запретить разведение таких пород. Они нам в городе ни к чему.

Думаю, что для решения проблем, связанных с бродячими собаками необходимо создать специальную службу – «Службу спасения животных». Горожане должны знать, что если вызовут службу, она поможет справиться с какой-то определенной проблемой. Например, увеличилась численность животных, по ночам спать мешают. Специалисты службы понаблюдают, определят, какая собака проявляет агрессию. Затем ее можно изъять и определить, что с ней такое. Может быть, ее ударили, машина сбила, ранили. У собаки от этого ведь меняется поведение.

Может быть, получится устранить причину, подлечить животное. В крайнем случае – усыпить. Но об усыплении мы сейчас стараемся особо не говорить, потому что только скажи – начнут усыплять всех подряд. Надо искать решение, которое устроило бы всех – и зоозащитников, и тех, кто ненавидит животных. Нам, зоозащитникам, тоже не нравится, что животные беспризорные бегают, под машины попадают, становятся жертвами бомжей…

Надо с малого начинать, насаждать эту культуру, этичное отношение к животным. Главное, чтобы было понимание - нельзя причинять вред животному. Тот, кто может убить животное, не задумываясь, и человека убьет.

В.Г.Оккель, заместитель Мэра, директор департамента дорожного строительства,благоустройтсва и транспорта

Действительно проблема содержания собак в городе существует, эта проблема полярная, разделяющая голоса на два лагеря, но количество голосов при этом различно. Это подтверждает количество поступающих в ДДСБиТ и УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» заявлений на отлов беспризорных животных (около 400 обращений с начала года). Обращения с просьбами не проводить работы по отлову, также имели место, но составили всего I4шт. Из чего следует вывод, что 96 % горожан и их малолетние дети страдают от присутствия бродячих животных в жилых микрорайонах, на территориях учебных и дошкольных учреждений города. Из чего напрашивается решение, что животных нужно эвакуировать с территории города, а не проводить стерилизацию с последующим возвратом животных на места их обитания. Поскольку может возникнуть угроза заражения заболеваниями общими для животных и людей. Это одна сторона проблемы.

Вторая сторона — финансовая состоит в том, что в течение года для сокращения популяции с территории города нужно эвакуировать не менее 3000 голов беспризорных животных. Которых при снятии локально-чрезвычайной ситуации на основании Решения думы г. Томска от 26.07.2005г. К 997 нужно будет содержать не менее 6-ти месяцев до проведения эвтаназии. для этого пункт передержки животных должен представлять собой не заведение на 50 голов, а комплекс по типу звероводческого питомника вместимостью на 1 500голов. На постройку, комплектацию и эксплуатацию которого потребуются внушительные затраты.

На данный момент предлагается ряд предложений:
- Проводить мероприятия по выполнению решения Чрезвычайной комиссии имеющимися в УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» средствами
- Улучшить материально- техническую базу службы СОБЖ, что улучшит мобильность бригад по отлову беспризорных животных и повысит качество выполняемых работ.
- Снизить срок передержки животных до 10 суток.