"...Государственные предприятия должны выполнять то, с чем не справляется рынок"

- к такому выводу пришли депутаты комитета по экономической политике областной Думы, заслушав отчет начальника департамента по управлению госсобственностью Алексея Федоренко о деятельности областных государственных унитарных предприятий в 2005 году. Депутаты не торопились разделить оптимизм А.Федоренко, который сообщил о том, что за год общая численность ОГУПов сократилась с 60 до 52, а фактически из 52 предприятий только 25 являются действующими.

Юрий Гальвас уверен, надо менять правила игры и вместо ликвидации ОГУПов находить возможность проводить их реорганизацию. Ведь за каждым предприятием стоят люди, которые потеряют рабочие места и заработную плату. А областной бюджет потеряет налогоплательщиков. И это при том, подчеркнул председатель комитета Александр Куприянец, что зарплаты работников ряда предприятий превышают среднюю зарплату по области, а зарплаты руководителей составляют по 40-50 тысяч рублей.

- Для чего мы создаем ОГУПы, для того, получать прибыль или для того, чтобы государство выполняло те обязательства перед гражданами, с которыми не справляется рынок? - не согласился с коллегами спикер Борис Мальцев. – Мы уже выпускали в области водку, спирт, а сейчас хотим браться за строительство дорог. Зачем для этого создавать госпредприятия? Пусть рынок сам регулирует, если бизнес выгоден, значит, предприятие будет работать. Нельзя отдавать в частные руки оборонку, энергетику. Железнодорожный транспорт во многих странах мигрирует, переходя то к государству, то к частникам. Нам необходимо определить те функции государства, которые не может выполнить бизнес.

Ирина Никулина обратила внимание на то, что в планах областных чиновников значится только ликвидация ОГУПов, но никак не создание новых предприятий.

По итогам обсуждения отчет областной Администрации был принят, но с условием, поставленным депутатом Юрием Гальвасом: до конца года подготовить и представить в Думу краткосрочную программу по приватизации областного государственного имущества.