От добычи сырья – к высоким технологиям

С 5 по 9 сентября в Томске работает XVI Международный технологический конгресс «CITOGIC», проводимый ОАО «Газпром», Академией технологических наук РФ и Администрацией Томской области. Без сомнения, он привлек к себе внимание ведущих российских и зарубежных нефтегазовых компаний, перерабатывающих предприятий топливно-энергетического комплекса, фирм, поставляющих оборудование и услуги для добычи углеводородного сырья.

Понятно, что проведение мероприятия такого уровня – еще одна оценка деятельности власти и компаний региона в развитии нефтегазовой отрасли. Сегодня размышлениями об этом мы попросили поделиться председателя комитета по экономической политике Государственной Думы Томской области, заместителя председателя Думы, секретаря политсовета ТРО партии «Единая Россия» Александра Куприянца.

- Александр Брониславович, нынешний конгресс и такое внимание к Томской области не вызывают удивления у томичей. Но, согласитесь, подобное трудно было предположить каких-нибудь пять лет назад.

- В тот период времени такое мероприятие в недалеком будущем, действительно, представлялось маловероятным. Это в последние годы Томская область входит в десятку российских регионов по объемам добычи углеводородов, а тогда была далеко не в лидерах. Нефти в 2001 году было получено около 7,2 миллиона тонн, газа – 3,7 миллиарда кубометров.

Но областная власть понимала, чтобы экономически эффективно развивать отрасль, нужны определенные ориентиры. Ученые отраслевых институтов вместе с областной властью, специалистами ОАО «Томскнефть» и ОАО «Востокгазпром» подготовили проект концепции развития нефтяной и газовой промышленности Томской области на 2001 – 2005 годы и период до 2030 года. Документ обсуждался в областной Думе, в него вносились поправки, и в феврале 2002 года на собрании он был утвержден депутатами.

Достижение к 2005 году показателей, заложенных в концепции, конечно, вызывало определенные сомнения. Объемы добычи нефти должны были дорасти до 11,1 миллиона тонн, газа – превысить 10 миллиардов кубометров. Это требовало чистых капитальных вложений только в добычу углеводородов около трех миллиардов долларов. При областном бюджете 2001 года, равнявшемся по доходам 4,6 миллиарда рублей, это казалось нереальным. И все же областная власть хотела сделать как лучше, и получилось, что поступила правильно.

-Можно пояснить, чем это помогло отрасли?

- Власть продемонстрировала недропользователям свое желание серьезно заниматься развитием отрасли, ее поддержкой. В условиях внешней конъектуры на рынке углеводородов нефтегазовые компании это оценили и вложили в добычу немалые инвестиции. Уже в феврале 2004 года депутаты областной Думы на совместном заседании комитетов по экономической политике и бюджетно-финансового подвели итоги за два года реализации программы и концепции развития нефтяной и газовой промышленности в Томской области и приняли решение внести в нее изменения. К этому подталкивала жизнь, точнее, быстрый рост добычи углеводородов в 2002 и 2003 годах. Уже в 2004 году планировалось получить 15 миллионов тонн нефти. Как мы знаем, этот уровень был достигнут.

- Но по газу такого стремительного роста не получилось?

- И в этом случае повлияли условия рынка. Газовые компании посчитали, что выгоднее получать больше газового конденсата и сосредоточиться на пуске дожимной станции в Мыльджино, а не расширять добычу на других месторождениях. И их расчеты оправдались, хотя объемы по газу остались на уровне пяти миллиардов кубометров.

- XVI конгресс «CITOGIC», как заявили его организаторы, посвящен новым высоким технологиям газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи. Может ли это иметь отношение к начавшей недавно работать Томской технико-внедренческой зоне?

- Конечно, это стало еще одним из привлекательных моментов для проведения конгресса в Томске. Если мы взглянем повнимательнее на инновационные разработки томских фирм, то убедимся, что немалое их число так или иначе ориентировано на нефтегазовую отрасль.

Год назад депутаты Государственной Думы Томской области подвели итоги выполнения второй областной целевой программы развития инновационной деятельности. Среди лидеров инновационной экономики прочно удерживаются фирмы «Микран», «Томская электронная компания», «ЭлеСи», которые осуществили ряд своих проектов в газовой и нефтяной промышленности на средства областной программы.

Надо думать, что участие в конгрессе будет способствовать дальнейшему развитию деятельности томских наукоемких фирм, связанной с топливно-энергетическим бизнесом. То есть, опираясь на ресурсы добывающей отрасли, инновационный сектор экономики будут прирастать динамичнее. А задача власти – продолжать поддерживать эту деятельность, что соответствует экономическому курсу страны, заявленному президентом.