Подведены итоги очередного социологического опроса в рамках проекта «43-й депутат – общественное мнение».
Вопрос об установлении своеобразного «комендантского часа» депутаты Государственной Думы Томской области обсуждали, рассматривая на июльском собрании поправки в областной закон «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок на территории Томской области». Речь идет о молодых людях до 16 лет, которым после 23 часов появляться на улице будет разрешено лишь в сопровождении родителей, опекунов или их ближайших родственников. Причем соседи и знакомые к таковым не относятся. Владельцев увеселительных заведений – кафе, дискотек, баров, игорных заведения и т.д., которые пожелают «не заметить» истинный возраст своих посетителей, может ждать административное наказание: штрафы от 10 (индивидуальные предприниматели) до ста (должностные лица) МРОТ.
Подобный «комендантский час» уже введен в Москве, Белгородской, Самарской, Читинской и некоторых других областях. Эта мера может стать реальностью и в Томской области, если депутаты областной Думы проголосуют «за». Но при обсуждении законопроекта депутаты пришли к выводу, что такой важный для общества документ надо принимать только с учетом мнения жителей области. Поэтому было решено провести обсуждение принятого в первом чтении законопроекта на сайте Государственной Думы Томской области в рамках проекта «43-й депутат».
Результаты проведенного социологического опроса показали, что подавляющее большинство респондентов – две трети – одобряет инициативу томских депутатов. Неодобрение высказали 8%, и каждый десятый – против его принятия. Участники опроса оценили также размеры штрафов. Половина опрошенных считает эти размеры вполне приемлемыми для штрафования владельцев увеселительных заведений, должностных и юридических лиц. Около четверти считают их завышенными и около трети призывают их, напротив, увеличить. Что касается временных границ «комендантского часа» (с 23.00 до 07.00 следующего дня), то две третьих одобряют их, каждый четвертый рекомендует сократить.
Особо речь идет о милиции, которая по определению должна охранять граждан. Было отмечено, что милиция, если будет действовать в рамках Административного кодекса, просто не справится с ситуацией. Некоторые считают, что это будет еще одна кормушка для нечистоплотных стражей порядка. Особой статьей идет безответственность родителей, неспособных занять и проконтролировать своего дитятю в ночное время. В качестве аргумента «против» принятия закона идет отсутствие информации о том, как прижились эти нормы в других регионах.
Сторонники принятия закона считают, что с введением комендантского часа подростковая преступность сойдет на нет, что закон ограничит безнаказанность развлекательных заведений. Эта мера вызвана компенсаторными возможностями государства в условиях, когда родители не занимаются воспитанием детей и не контролируют их поведение. Одновременно подчеркивается, что ответственность родителей должна стоять на первом месте. И этих сторонников, явное большинство.
Любопытно, что за введение комендантского часа для детей недавно высказались депутаты Госдумы РФ. Предполагается внести изменения в ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка» и в Кодекс об административных правонарушениях.
- К тому, что Госдума рассматривает законы, которые мы уже рассмотрели раньше, мы уже привыкли, - комментирует федеральную инициативу председатель правового комитета областной Думы Григорий Шамин. - Например, закон о пиве. Это нормально, что сначала законы принимаются на территории нескольких субъектов, а потом в целом по России.
Комендантский час. Аналитический отчет по итогам проекта «43-й депутат» 
