"Благое дело обернули против людей", - убежден депутат Евгений Рубцов

Почему освоение выделенных средств на реализацию областного закона «О предоставлении бюджетам муниципальных районов, городских округов субсидий на оплату работ по капитальному ремонту жилых помещений, занимаемых малоимущими гражданами на основании договоров социального найма» составляет всего 11%, в этом разбирались члены бюджетно-финансового комитета областного парламента.

На майском собрании областной Думы по инициативе фракции «Единая Россия» депутаты приняли шесть региональных проектов. Эти социально-экономические программы касались самых наболевших проблем, которые жители области ставили перед своими депутатами. Как заметил тогда Александр Куприянец, секретарь Томского регионального политсовета «Единой России», заместитель председателя Государственной Думы Томской области, принятие этих законов - важный шаг навстречу людям. Когда законы будут реализованы, то жизнь многих наших земляков станет хоть немного лучше.
В пакете нормативных актов был закон, касающийся оказания помощи малоимущим гражданам в проведении капитального ремонта жилья, занимаемого на основании договоров социального найма.
Представляя инициативу, председатель бюджетно-финансового комитета Владимир Пономаренко отметил, что для многих людей такая помощь из областного бюджета будет единственной возможностью привести в порядок свои дома. Особенно это касается области, где уровень жизни значительно ниже, чем в Томске. Согласно закону объем субсидий муниципальным образованиям составил 20 млн. рублей. Закон вступил в силу с 1 июня. Но на практике все оказалось не так гладко.

На заседании бюджетно-финансового комитета областной Думы депутаты потребовали от чиновников отчет об исполнении данного закона. По словам представителя областного департамента соцзащиты населения Людмилы Гончаровой, освоение выделенных средств составляет всего лишь 11%. Среди причин такого низкого показателя выделены два условия, прописанные в самом законе – проведение ремонта для малоимущих граждан только на основании договора социального найма и на условиях софинансирования со стороны областной власти и муниципалитетов. Именно эти обстоятельства негативно повлияли на реализацию закона. Что касается наличия договоров, чего обязательно требует новый Жилищный Кодекс, то фактически муниципальное жилье предоставлялось ранее по решению органов самоуправления. Когда начали подыскивать граждан, подпадающих под действие закона, то столкнулись с проблемой отсутствия договоров. Условия софинансирования – 50 на 50, определенные областной администрацией, также стали большим препятствием для муниципалов.
На сегодняшний день весь подготовительный этап завершен во всех муниципальных образованиях, определены списки малоимущих граждан, составлена сметная документация, объявлены конкурсы на проведение ремонтных работ, заключены договоры подряда. По состоянию на 20 сентября 13 муниципальных образований отчитались за произведенные работы на сумму 2 млн 157 тыс. рублей, что составляет 11 % от выполнения плана. Лидеры в освоении средств – Каргасокский (73,7%), Молчановский (68%) и Парабельский (52%) районы. Исключение составляет Зырянский район, который вообще не нашел средства на реализацию закона.

- Условия 50 на 50 для ряда районов просто неподъемные, - убежден депутат Евгений Рубцов. - Мы в законе этот процент не прописывали. Почему не подошли дифференцированно к каждому району, не изменили долю софинансирования? Получается, что благое дело повернули против людей.
- И все-таки, средства будут освоены или попадут в строку экономии в конце года, - поинтересовался Владимир Пономаренко.

Областные чиновники заверили, что справятся с поставленной задачей, а депутаты вынесли свое решение для облегчения работы - решить персонально по каждому району вопрос снижения доли софинансирования, если это необходимо, а также отменить обязательное требование наличия договоров социального найма, использовать при этом ордера и решения исполкомов. Депутаты готовы даже внести соответствующие изменения в закон.