Александр Чучалин: «Компетенция – главное слово лидера»

В кабинете первого проректора Томского политехнического университета Александра Чучалина на стене 15 международных дипломов, отмечающих заслуги профессора в науке, развитии российского и международного образования, менеджмента . Александр Иванович действительный член трех Международных аккадемий - высшей школы, энергетической и проблем качества. Но беседу с ним приходиться начать с неприятного вопроса.

"Качество - мера соответствия ожиданиям"

- Политехники разработали проект иновационного университета. Казалось быему и первенствовать на правительственном конкурсе инновационных проектов. Однако победили- из томских- два других наших вуза. Что теперь?Идея отставлена совсем или временно, до лучших времен?

- В этой истории произошла подмена понятий. Мы говорили об инновационном университете, как высшем учебном заведении нового типа, о семи принципах развития вуза по инновационному пути. Именно так и оформляли заявку на конкурс. Но это оказался конкурс не на инновационную систему, а на конкретную инновационную программу в рамках того или иного университета. Это могла быть программа строительства новых корпусов или переоснащения оборудования, или еще какой то утилитарный подход. И он оказался более востребованным, чем идея развития университета по новой концепции. Мы от этой идеи не отказались, подготовили новую заявку и будем участвовать в начавшемся новом этапе конкурса.

- Томский политехнический университет получил премию правительства в области качества. О качестве подготовки специалистов в вузах последние годы не говорит только ленивый. Что стоит за этими словами? Вроде все понятно – учатся студенты на пятерки, значит качество есть. На самом все, видимо, не так просто? Что такое вообще качество образования, на которое ориентируются ведущие университеты мира?

- В современной теории менеджмента качества дается такое определение – качество, это мера соответствия ожиданиям. То есть, безразмерная величина, которая тем не менее точно характеризует суть - что от вас ожидают и что вы на самом деле можете. Сейчас общество, государство ожидают от вузов, что они подготовят таких специалистов, которые бы внесли перелом в экономику, чтобы страна стала выпускать конкурентоспособную продукцию. В условиях глобализации, а она ощущается даже здесь, «во глубине сибирских руд», мы обречены на конкуренцию товаров и услуг, на ежедневное соревнование. Мы, в ТПУ, занимаемся проблемой адаптации системы менеджмента качества к мировым стандартам с 1999 года. И в своей стратегии на пятилетку написали, что будем готовить специалистов и вести научные исследования, которые бы оказали позитивное влияние на экономику страны, на социальную сферу.

- Что это конкретно означает для каждого преподавателя, студента вуза? Вот для вас. Вы ведь тоже преподаватель.

- Да, я читаю математическое моделирование в электромеханике. И я должен знать не только все, что есть лучшего в России, но и самые современные методы, которые сейчас применяются в мире для моделирования процессов при проектировании объектов электромеханики (иначе вообще не о чем говорить). Все это я должен соединить с тем материалом, который наработал сам, со своими научными исследованиями и только тогда выходить к студентам. Получить всю информацию я могу только используя мировые информационные ресурсы. А это в свою очередь предусматривает знание иностранных языков. Наш университет многие не понимали, когда мы тратили столько средств на то, чтобы обучить студентов и преподавателей иностранному языку. Но теперь наши преподаватели могут использовать мировой информационный ресурс без проблем. А самое главное – могут научить студентов ориентироваться в глобальном объеме информации, научить самостоятельно добывать знания из информационных мировых ресурсов. Вот тогда и можно говорить о качестве образования.

Компетенция, как метод борьбы

- Сейчас в мировом образовательном пространстве в ходу такое определение: специалист должен обладать определенным набором компетенций. Компетенций профессиональных и личных. В понятие компетенции входят знания, умения, навыки, а самое главное - способность человека применить все это при решении какой то конкретной задачи. В этой связи мне понравилась формула одного американца: компетенция – это способность побеждать в конкурентной борьбе. Это то от чего мы больше всего страдаем, чего не умеют многие наши специалисты – работать в коллективе, общаться, слушать друг друга, уметь защищать свою точку зрения, доходчиво убеждать. На Западе учат этому специально, у нас в России только приступают к такой подготовке.

- Если я правильно понимаю, то это реализовано в совместном проекте ТПУ и
шотландского университета Хэриет Ватт?


- Верно. Конечно, там и антураж лучше, чем в среднем по университету, но и технологии обучения совершенно другие применяются. Там как раз идет обучение совместной работе над проектом в коллективе, делить полномочия и ответственность, помогать друг другу. По сути – полная имитация жизненных реалий.

- Над политехниками шутят: мол, они так много говорят о стремлении прорваться в международное образовательное пространство, что оно уже их боиться…

- Да мы уже давно там, «в логове». В Болонском процессе участвуем, нас приглашают в состав творческих коллективов, которые выполняют международные проекты. ТПУ отработал в течении двух лет в международном коллективе по формированию критериев оценки качества инженерного образования. Привнесли туда свое видение, опираясь на наш российский опыт. И сейчас создана в Европе новая организация «Европейская сеть оценки качества инженерного образования», в которой мы активно участвуем, я являюсь членом административного совета этой организации. Мы договорились о критериях сравнения образовательных программ, качества подготовки специалистов, чтобы обеспечить их мобильность в Европе – академическую, профессиональную.

«Я человек не политизированный»

- Александр Иванович, сколько вас помню - вы дистанцировались от политики. Даже в советские времена, несмотря на ваши тогдашние тоже не маленькиедолжности, не были членом партии. И как только ваш папа, бывшийсекретарь парткома института такое допустил? Я это к тому, что очень удивился увидев вас в списке сторонников "Единой России".

- Да, я в КПСС не состоял, хотя мне не раз предлагали вступить. Папа всегда уважал мою жизненную позицию - больше работать над собой, повышать профессиональную компетенцию, не вмешиваться в политику. И я председателю областной Думы Мальцеву возглавляющему совет сторонников единороссов об этом сказал, что я человек не политизированный. А Борис Алексеевич ответил: «А нам и не нужно политизированных, нам важно получить вашу поддержку, как менеджера, работающего в высшей школе». Я подумал и дал согласие. Могу максимально откровенно объяснить почему… «Единая Россия» это партия центра, а я всегда считал, что у власти должны быть те, кто придерживается именно взвешенных, а не крайних позиций. Крайности это всегда плохо, Россию нельзя допускать к краю, страна и так с трудом от него отошла в недавние времена.

Посмотрим, кто у нас еще претендует на власть. Слева КПРФ и ничего нового по сравнению с тем временем, где мы уже были она не предлагает. Коммунизм, как идеология проиграл, потому что это была надуманная теория, противоречащая естественному ходу эволюции. Словом, туда возвращаться нет смысла. Справа – СПС и «Яблоко», которые никак не могут договориться, и поэтому в настоящий момент несостоятельны. Да, мы сейчас строим капитализм, который предполагает либерализм, прагматизм, рынок, социальное расслоение. Но именно эти идеи, неэффективно осуществленные правыми в минувшее десятилетие, дискредитировали себя и общество не готово пока принять либеральные ценности, смириться с несправедливым перераспределением. Есть еще ЛДПР, партия, на мой взгляд, непоследовательная в своих действиях и поступках. Держится она только на энергетике своего лидера.

Не отвергая истории, воспринимая инновации

- При этом я не за то, чтобы эти партии исчезли с политического горизонта, они нередко подмечают те моменты, тревожащие общество, мимо которых проходит партия власти, правительство. Тем не менее, единственную сбалансированную политику, при всех своих недостатках типа выстраивания всяческих вертикалей, демонстрирует только «Единая Россия». Она не отвергает традиции, историю, и хорошо воспринимает инновации. И это наиболее продуктивный курс. Мы и на знаменах ТПУ тоже «пишем», что наш курс –интеграция традиций и инноваций.

- Не боитесь, что, оставаясь доминирующей, «Единая Россия» приведет дело к однопартийной системе?

- Я бы не хотел этого. Если одна партия узурпирует власть, перспективы не видать. Должно быть две сильные партии центра, чтобы они могли конкурировать между собой.

- Вы имеете в виду тот процесс, который сейчас идет вокруг укрупнения партии «Жизнь»?

- Не думаю, что она сможет конкурировать с единороссами. По – моему процесс пойдет иначе. Рискну выступить пророком – думаю, что через обозримое время «Единая Россия» должна разделиться. Не расколоться, а именно разделиться на две партии центра (кстати, такая идея уже в самой партии высказывалась, но тогда это было преждевременно). Разделиться на партию с более рыночной ориентацией и партию с более социальной направленностью. Логика развития общества такова, что, исповедуя рыночные отношения в ущерб социальной политике, государство быстрее развивает экономику, двигается вперед. Через какое –то время, общество устает от такого темпа, начинает требовать большего социального равенства. На этой волне усиливаются позиции другой партии центра с большей социальной направленностью и власть переходит к ней. Так, соперничая друг с другом, обе партии могут вести общество, страну, обеспечивая движение по спирали. Так должно произойти, если «Единая Россия» хочет уйти от суперпартии, время от времени перекладывая руль управления в интересах общества. Это мировая практика. Такие партии есть в Англии, Германии, Италии…

Соломон Выгон,
"Аргументы и факты", 27 сентября - 3 октября 2006 г.