Иван Кляйн: «У томских «единоросов» понимание проблемы есть»

Иван Кляйн - генеральный директор ОАО «Томское пиво», депутат Государственной Думы Томской области двух созывов, председатель думской комиссии по налогам. Кандидат экономических наук, член-корреспондент Академии проблем качества, Почетный академик Международной академии качества и маркетинга и Международной академии управления. Лауреат Национальной общественной премии России имени Петра Великого в номинации «За значительный вклад в возрождение лучших традиций российских промышленников и предпринимателей» (2000 год). Обладатель звания «Лучший менеджер России» 2000–2005 годов. В 2005 году был объявлен «Человеком года» по итогам конкурса Томской области. Президент Ассоциации пищевиков Томской области. Награжден Почетным знаком « За достижения в области качества» (2001); золотой медалью Российского фонда мира «За миротворческую и благотворительную деятельность» (2004); медалью «За заслуги в укреплении конкурентоспособности России» (2004); орденом Петра Великого II степени «За выдающийся вклад и достижения, способствующие процветанию России» (2005); орденом «Лидер Российской экономики – 2005».

С какими трудностями пришлось столкнуться за пятнадцать лет руководства предприятием, какие усилия приложить, чтобы не только не загубить дело, но и поднять его на совершенно новый уровень, - обо всем этом в одной статье не расскажешь. Главное, что сделать это удалось. Сегодня предприятие является одним из ведущих в Томской области и лидером отрасли в масштабах всей страны: темп прироста продаж превысил темп прироста российского рынка пива почти в 16 раз. Казалось бы, есть все основания говорить исключительно об успехах. Но Иван Кляйн не собирается почивать на лаврах. И говорит не столько о личных победах, сколько об общих трудностях.

- Иван Григорьевич, в конце прошлой недели стало известно о слиянии Российской объединенной промышленной партии с «Единой Россией». В свете этого принятое вами нескольких месяцев назад решение войти в созданный в Томской области Координационный совет сторонников партии «Единая Россия» приобретает черты предвидения. На ваш взгляд, в основе этих двух решений лежат одни и те же причины?

- Думаю, да. С момента вхождения страны в рынок на уровне государства не было никакой промышленной политики. Ею просто никто не занимался. Поэтому несколько лет назад и возникла Объединенная промышленная партия, которая пыталась внести некоторые коррективы в существующее законодательство и повлиять на экономическую ситуацию. Позже началось объединение с «Единой Россией» - в тех регионах, где уже прошли выборы, по спискам «ЕР» обязательно шел кто-то из представителей РОПП. И это, я думаю, было сделано правильно. По одной простой причине: более весомой политической силы в стране нет. И если мы хотим совместно вырабатывать промышленную политику государства, нам необходимо объединяться.

- На что именно вы хотите употребить эту новую, удвоенную силу? Что считаете нужным изменить в политике страны?

- В первую очередь необходимо определить приоритеты, векторы развития, те отрасли, в которых можем быть конкурентоспособны. Рано или поздно мы все равно вступим в ВТО, кто бы что по этому поводу не говорил. Но у нас есть традиционно сильные отрасли, такие как авиастроение, космическая промышленность, цветная металлургия, электроэнергетика. К отраслям, без которых невозможно обойтись, относится и пищевая промышленность. Ну не навозим мы из-за границы хлеб или колбасу! К тому же согласно закону «О безопасности РФ» пищевая отрасль относится к числу стратегических. Потому что государство, которое ввозит больше 25 процентов от того количества продуктов питания, которое необходимо населению, становится зависимым. И это, как говорится, не есть хорошо. А потому необходимы кардинальные меры для того, чтобы в эту зависимость не попадать. Вот эти стратегические направления нам нужно определить и развивать. А для этого - дать им возможность развиваться, создать для этого определенные условия.

- И все-таки вы – в рядах сторонников партии, а не ее членов. Почему?

- В настоящий момент политическая культура общества в России только формируется. И происходит это через создание партий. Многие люди к деятельности той или иной партии присматриваются с осторожностью. К этой категории я отношу и себя. Почему? Да потому, что почти 15 лет состоял в КПСС и верил в нее совершенно искренне. А потом вдруг оказалось, что коммунисты занимались не тем. Однако положительное было и в работе КПСС, и не так уж его было мало. Чтобы вступить в партию, в течение года нужно было побыть кандидатом. За это время человек вполне мог разобраться, на что он способен и совпадают ли его взгляды на жизнь с теми делами, которыми занимается партия. Сторонником «Единой России» я стал именно по этой причине. И, конечно, потому, что мне не все равно, кто и как будет решать проблемы, стоящие перед обществом. Сегодня у партии «Единая Россия» есть шанс привлечь на свою сторону наиболее активных представителей общества. В том числе – и через Совет сторонников, в который входят уважаемые, достойные люди и который возглавляет председатель областной Думы Борис Алексеевич Мальцев.

- Сейчас фракция «Единая Россия» включает в себя половину депутатов областной Думы и пользуется огромным влиянием. Находите ли вы у думских «единороссов» понимание тех проблем, о которых говорили?

- Да, безусловно. И на региональном уровне мы сделали достаточно много. Александр Куприянец, «глава томских единоросов», сам возглавляет комитет областной Думы по экономической политике и хорошо понимает проблему. Поэтому все возможности, которые были на региональном уровне, мы использовали. Мы предоставляем бизнесу возможность субсидирования процентной ставки по кредитам, льготы по налогу на имущество и прибыль в части областного бюджета. Но регионального уровня здесь недостаточно – по сравнению с размерами необходимых инвестиций все эти послабления ничтожны. Возьмем Бакчарское железнорудное месторождение или наш лесопромышленный комплекс. Чтобы туда зашел инвестор, надо сначала построить дороги, провести электроэнергию, создать всю необходимую инфраструктуру. Возможности областного бюджета не безграничны, и самостоятельно мы никогда эту проблему не решим. Это должно стать заботой государства. Поэтому очень хочется, чтобы понимание проблемы и стремление ее решить существовало не только на уровне региона, но и выше – на уровне федерации.

Ольга Смирнова.