Точка зрения: академик РАЕН Анатолий НазаровДиректор Экологического центра ИИЕТ РАН, председатель Отделения проблем изучения биосферы РАЕН, председатель экологического комитета Московского объединения "Союз Чернобыль", доктор биологических наук, академик РАЕН Анатолий Назаров рассказал "Полит.ру" о своем видении места атомной энергетики в энергобалансе страны и о том, к чему приведет отказ от нее. "Протестовать против атомной энергетики - это, по меньшей мере, невежество. А по большому счету, такая акция, как закрытие атомной энергетики, обернулась бы очень серьезными для страны последствиями потому, что закрыть атомную энергетику невозможно - это же не печка. Это значит призывать к разрушению самой промышленности, которую наоборот сейчас необходимо развивать. Я считаю, что это абсолютно бессмысленно. А протестовать надо там, где действительно есть сложные вопросы, требующие решения".
Анатолий Назаров назвал семь причин, по которым атомную энергию ни в коем случае, даже теоретически нельзя убрать:
1 - это, конечно, производство атомного оружия, никто от этого не откажется, да это и бессмысленно в нашем сегодняшнем мире;
2 - ледокольный флот, без которого не обойтись на всех северных территориях;
3 - атомные подводные лодки - сейчас уже не строят дизельных;
4 - получение изотопов, необходимых для людей;
5 - спутниковая система навигации;
6 - радиобиологические исследования;
7 - возможность развития ядернокосмических программ (получение энергии с радиоактивных лунных, астероидных и других материалов и передачи их на землю и т.д.).
"Да, я тоже критически отношусь, например, к продлению эксплуатации реакторов РБМК, но надо смотреть правде в глаза: остановить атомную энергетику мы не можем и не имеем права. Тем не менее, самыми главными, безусловно, остаются вопросы безопасности. Поэтому мы - экологи должны консолидироваться и трезво подходить к оценке и пониманию существующих тенденций.
http://ecoportal.ru/view_public.php?id=1535 | 
