ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
RU | EN | DE | CN

В районе остановочного комплекса на ул. Тверской собираются прилепить к стенам детско-юношеского центра административно-торговый комплекс

Жильцы дома № 92 по пр. Фрунзе воспротивились строительству рядом с их домом торгового заведения. Здесь уже все плотно застроено: рядом находятся центральные офисы Сбербанка и Промстройбанка, торговые комплексы, куда подъезжает множество машин. Дом не имеет нормального двора, так как вытянут с пр. Фрунзе на ул. Никитина является проходным и "проездным". И если займут площадку между домом и детско-юношеским центром, то все автомашины, паркующиеся сейчас там, перекочуют внутрь двора. На собрании, состоявшемся в июле этого года, жильцы задали вопросы представителю заказчика ООО "Спутник-2", представителям администрации Южного округа, архитекторам "Томскгражданпроекта". Главное, что волновало, - целесообразность и необходимость строительства. Ведь в результате ухудшится среда обитания людей из-за еще большего уплотнения и притока автотранспорта. К тому же из-за этой стройки может быть уничтожена зеленая защитная полоса со стороны пр. Фрунзе. Людей волновала и угроза подтопления подвалов, так как гидрогеологическое состояние этого района является неблагоприятным, а при строительстве происходит подъем подземных вод. Проект не предусматривает реконструкцию существующих инженерных сетей, а значит, увеличится нагрузка на старые коммуникации, что может обернуться проблемами с обеспечением водой и теплом прилегающих зданий.

Жильцы, получив общие ответы из областного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды, из городского центра санэпиднадзора, обратились за помощью в горДуму. В сентябре прошло заседание Думы по вопросам выделения земельных участков при проведении уплотненной застройки в Томске, где рассматривалась и ситуация с домом по пр. Фрунзе, 92. Опять звучали призывы к тому, что городу нужен генплан. Со стороны М. Рутмана были традиционные заверения, что все СНиПы соблюдаются и все делается в рамках плана детальной планировки микрорайона. По результатам этого заседания был получен ответ за подписью Н. Николайчука: "...Жители домов не должны страдать от нарушений законодательства строительными организациями и органами исполнительной власти. Мэру Томска было рекомендовано приостановить действие постановлений о строительстве ряда жилых объектов до выяснения причин возникших конфликтов с жильцами близлежащих домов. Все эти вопросы находятся непосредственно на моем личном контроле". Николайчук пояснил, что сейчас работает совместная комиссия по проверке законности застройки ряда земельных участков. Но ответ М. Рутмана свидетельствовал о том, что существует хорошая перспектива на запланированное строительство по пр. Фрунзе, 92/1.

Таким образом, требование жильцов аннулировать акт выбора площадки под строительство так и осталось "висеть в воздухе". Они уже имели опыт борьбы за придомовую территорию, когда в 10 метрах от их дома намеревались построить трехэтажный гараж. Тогда для них спасительным стало вмешательство Б. Мальцева. На состоявшемся 6 октября собрании было решено отстаивать свои права, привлекая к этому депутатов, им проще преодолевать барьеры исполнительной власти. Пока попытки жильцов получить аргументированный ответ от тех инстанций, что давали свое добро при выборе площадки под застройку, не увенчались успехом. Администрация Южного округа ответила, что она не вправе отменить акт выбора земельного участка. В письме к руководителю главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Томской области А. Комарову подробно обрисована среда обитания жильцов в уплотненном и загазованном пространстве. Ответ получили: проверкой установлено, что в настоящий момент строительство торгового центра не ведется, а при проведении государственной экологической экспертизы проекта этого строительства мнение жильцов будет учтено. На вопрос к главврачу городского центра санэпиднадзора В. Кондратьеву о том, на каком основании было подписано согласование на отвод земельного участка под проектирование, был дан ответ: предварительное согласование участка проведено, но проект строительства на согласование в ЦГСЭН представлен не был. При поступлении проектной документации все ваши жалобы будут рассмотрены исключительно в рамках действующих санитарных норм и правил.

"Красное знамя", 28.10.2003





CATALOG.METKA.RU Яндекс цитирования