«Попытки возродить диктат над рынком обречены на провал»

Областной депутат Олег Громов считает, что некоторые положения федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» не учитывают реалий жизни, носят формальный и декларативный характер.

- Федеральный закон обязывает к январю 2010 года рынки «упрятать» в капитальные здания. Понимают ли его столичные разработчики, что поставили для сельской глубинки неподъемную задачу? Что она потянет за собой цепь социальной напряженности. Не поддержит хрупкую живучесть мелкого рыночного бизнеса, а наоборот, придавит его, заставит уйти снова в тень, искать исключения из правил. Приведет к удорожанию цен на продукты и товары, что, в свою очередь, вызовет справедливое недовольство покупателей. Разве не понятно, что розничный рынок выполняет социальную функцию, «кормит и одевает» малообеспеченные слои населения, которые бедны, и с трудом сводят концы с концами. Закон, на мой взгляд, должен был найти компромисс между социальной справедливостью и экономической, государственной целесообразностью. Надо ли планировать и регулировать рыночную торговлю? Конечно, надо. Но не такими административно-директивными, забюрокраченными методами.

- На июньском заседании облдумы был рассмотрен в первом чтении проект закона «Об организации розничных рынков на территории Томской области». Обсуждение его было достаточно бурным и не обошлось без веских, обоснованных замечаний. Мне совершенно непонятно, по каким таким основаниям решено из 75 ныне действующих рынков в области оставить только 35? Как будет воспринята эта акция властей? Что будет с теми, которые попадут под сокращение, особенно с работниками их и продавцами? Как отреагируют на это покупатели, которые лишаться не дорогого, удобного для них, рыночного обслуживания?

Полный текст материала «О рынке, бюрократических заморочках и перекупщиках» - размещен на сайте областной Думы в разделе «Точка зрения» http://old.duma.tomsk.ru/page/8105/

12.07.2007 г.