Рыночная экономика России соткана из противоречий

- Основная причина роста цен - нарастание противоречий в развитии рыночной экономики России, - считает депутат Государственной Думы Томской области Олег Громов. - Вот некоторые из них - монополизация рынка, ежегодный рост тарифов на электроэнергию, новые правила определения стоимости электрической энергии, поставляемой на розничный рынок (приказ Федеральной службы по тарифам № 166 Э-1). За превышение лимитов потребления или его недобор предприятие платит по повышенной ставке. Имеет место быть и серьезный рост налоговой нагрузки на предприятия и огромная зависимость от импорта. Также существует огромная разница в зарплате между отраслями деятельности народного хозяйства. К примеру, между зарплатами работников финансовых органов и госслужащих и работников пищевой промышленности и сельского хозяйства. Из-за этих факторов уже произошло изменение структуры цен и издержек, естественно, не в пользу предприятий перерабатывающей отрасли и торговли.

По мнению Олега Громова, удивляет то, что «вместо рыночных мер обуздания розничных цен (дотаций, пересмотра промышленной политики) принимается решение об ограничении рентабельности в перерабатывающей отрасли и об установлении торговых надбавок».

- Этот антирыночный шаг только усугубит непростую проблему ценообразования. «Замороженные цены» будут «давить на затраты» предприятий, то есть будет накапливаться потенциал для будущего резкого повышения цен, чтобы перекрыть сегодняшние убытки. Альтернатива этому одна - разорение малого и среднего бизнеса, особенно в сельской местности. Надо отметить, что уже сегодня в пищевой промышленности Асиновского района расширенного воспроизводства не получается.

Кстати, советую всем руководителям при установлении цен на социально значимые продукты не забывать об ответственности за неисполнение налогового законодательства, а именно, ст. 40 Налогового Кодекса РФ «Принципы определения цены товара, работ или услуг для целей налогообложения». Реализация продукции по цене ниже себестоимости отрицательно отражается на финансовых результатах. Это приведет к наращиванию убытков предприятия, следовательно, бюджет не дополучит доход в виде налога с прибыли, а предприятию грозит банкротство.

Олег Громов считает, что ограничения торговых надбавок для кооперативной торговли и сельских предпринимателей приведет к тому, что «они не смогут свести концы с концами», поскольку растущие издержки превышают «рекомендованные» надбавки.

-Например, наряду с другими расходами за счет торговой надбавки возмещаются транспортные расходы. И не надо быть экономистом, чтобы понять, что стоимость доставки товара от поставщика до магазина в Томске, Асине или глубинном селе - разная. Соответственно, формируется разная торговая надбавка. На мой взгляд, необходимо разрешать противоречия в развитии рыночной экономики России. Необходимо сдерживать цены монополистов (речь идет об электроэнергии, ГСМ, коммунальных услугах). Также необходимо признать приоритетными развитие пищевой и перерабатывающей промышленности. И так далее. Сейчас же в качестве пожарных мер необходимо вводить прямые выплаты из бюджета малообеспеченным гражданам на приобретение продуктов питания, либо возмещать предприятиям пищевой промышленности и торговли (особенно на селе) потери связанные с ограничением торговых надбавок и уровнем рентабельности.

1.11.2007 г.