Н. Кириллов: Такой забавный... памятник

Наше общество захлестнула волна подмены понятий

Заканчивается год, объявленный ООН Годом русского языка. В Федеральной целевой программе правительства Рос- сии были четко обозначены болевые точки языковой политики государства за минувшие годы. Это, прежде всего, "снижение уровня владения русским языком, особенно среди представителей молодого поколения, искажение норм русского литературного языка в речи политических деятелей, госслужащих и работников культуры, радио и телевидения, сужение сферы его функционирования...". К сожалению, за истекшее время в этой области мало что изменилось. По-прежнему в ходу сквернословие, засилье молодежного, уголовно-криминального и прочих жаргонов, лавина неоправданных заимствований из других языков, буйство бессмысленной, коверкающей нормы русского языка рекламы. Особой бедой становится подмена понятий, на потенциальную опасность которой указывал еще знаменитый физиолог, автор работ о высшей нервной деятельности человека В.М. Бехтерев. По его наблюдениям, "подтачивание" смысла слов ведет к "отолплению" масс, программирует изменение значимых идей, и, следовательно, культуры и бытия народа. Сколько бы сил сохранили люди, да и общество, а, возможно, и человечество в целом, если бы перестали тратить силы на разбор терминологической путаницы, с одной стороны, и несоблюдение традиций и устоявшихся правил, с другой. Смешать понятия, запутаться в них, а затем обсуждать не существующие вопросы... Это путь создания проблем из ничего. И это символ нынешней эпохи. Эпохи реформ, демократизации.

Вот лишь несколько примеров таких "подтачиваний" и запутывания. До недавнего времени во всем мире академиями было принято считать высшие заведения в области наук и искусств, а ныне в один ряд с ними поставлены "академии дверей и полов", "академии вкуса" и прочие самозваные "академии". Конечно, можно посчитать это за метафоры, образные, пусть и гипертрофированные сравнения, без которых в рекламном деле не обойтись, но слишком уж много появилось в нашей жизни подобных "метафор". В переулке 1905 года томичей ошарашивает такое, например, "оригинальное" название винно-водочного магазина - "Библиотека спиртных напитков".

Давно миновали времена, когда Томск именовался "торговой перевалкой" или "караван-сараем Сибири". Их заменил титул, которым томичи по праву гордятся, - "Сибирские Афины". Но, похоже, мы вновь возвращаемся в далекое прошлое, декорируя его под научный антураж.

Еще пример. Для многих угрожающе зазвучало слово "оптимизация". Прежде оно понималось исключительно как процесс выбора наилучшего варианта из возможных, а в наши дни стало чуть ли не синонимом слов "сокращение", "уплотнение", "ликвидация". "Оптимизируются" "неперспективные" деревни и предприятия, сельские и рабочие клубы, библиотеки, музеи, спортивные объекты, малокомплектные школы и многое другое. Однако история учит, что сиюминутные выгоды нередко чреваты серьезными потерями в будущем, особенно в духовной сфере. Осознав это, депутаты Госдумы области готовят законы, которые должны сгладить допущенные перекосы, вернуть понятию оптимизация его прямое значение.

Для того чтобы считаться писателем, художником, композитором, в прежние годы как минимум были необходимы талант, опыт, гражданская позиция. Нынче эти критерии отброшены за ненадобностью. Главными стали рыночный спрос на развлечение, эпатаж, формотворчество, поделки разного рода. Неудивительно, что серьезную литературу в таких условиях потеснило чтиво, а подлинное изобразительное и музыкальное творчество - художественные и музыкальные поделки. В результате смешения искусства и псевдоискусства уравнены творцы и псевдотворцы, скомпрометированы прежде авторитетные профессии, а это само по себе деструктивно.

Подобные примеры можно множить и множить. Остановлюсь более подробно на таком. В 2005 году в С.-Петербурге прошел всероссийский конкурс "Забавный памятник". Уже в названии этого конкурса было заложено противоречие. Согласно современным энциклопедическим словарям забавный - значит потешный, несерьезный, смешной, гротескный, а памятник - произведение искусства, создаваемое для увековечения людей или исторических событий. Конечно, смешное тоже можно увековечить, но памятником это вряд ли будет считаться, скорее, просто забавной скульптурой. Ведь скульптура - более широкое понятие. Оно включает в себя все, что вырезано, высечено или изваяно из твердых и пластических материалов, и имеет разные жанры - в том числе шарж, пародию, карикатуру, юмореску.

Жюри конкурса "Забавный памятник" отметило тогда следующие работы: "Сантехник, выглядывающий из канализационного люка", "Чижик-пыжик", "Отпечатки ступеней человека-невидимки", "Котенок Вася и Ворона". Этот перечень замыкало скульптурное произведение нашего земляка Леонтия Усова "Антон Павлович Чехов глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего "Каштанку".

Скажу сразу, я с интересом и уважением отношусь к творчеству Усова, лично знаком с ним. Более того, как патриот Томска я готов был порадоваться за очередной успех томича. Но... очень уж странным и обидным для великого русского писателя показался мне ряд, в который попало его изображение. Забавной может быть птичка, зверушка, безымянный сантехник, похожий на крота, но разве может быть забавным человек-творец, властитель дум, поездку которого на каторжный остров Сахалин его современники считали подвигом? Именно тогда, ненастной весной 1890 года, Чехов побывал в нашем городе и написал здесь основную часть очерка "Из Сибири". В нем и в письмах к родным есть нелицеприятные высказывания писателя о непролазной грязи и беспробудном пьянстве томичей. Как я понимаю, это и побудило скульптора Усова взглянуть на Антона Павловича глазами пьяного мужика, лежащего в канаве. Ракурс для памятника, прямо скажем, ошарашивающий. Но именно в таком, явно гротескном виде усовский Чехов был отлит из бронзы и установлен на набережной Томи, где согласно Закону "О губернаторском квартале" "расположены важнейшие административные здания, объекты социального назначения, а также памятники истории, культуры и архитектуры, образующие историко-культурный заповедный район". Событие это было приурочено к 400-летию Томска и 100-летию со дня смерти Чехова, а это такие даты, к которым "забавных памятников" не ставят. Не случайно в официальных документах Томской городской администрации слово "забавный" и полное название скульптурного изображения не встречаются. Найдено другое, более проходное определение: "памятник А.П. Чехову в г. Томске". Памятником и только памятником именуют его с тех пор представители власти, сам скульптор и многие журналисты.

Однако далеко не все томичи и гости города готовы с этим согласиться. Сошлюсь на мнение членов совета старейшин и городского совета ветеранов, опубликованное недавно на страницах газеты "Красное знамя". "Для гражданина, человека, любящего и берегущего русский язык как высшее народное достояние, - пишут они, - уже само по себе сочетание слов "памятник" и "глазами пьяного мужика" звучит кощунственно. Это все равно как частушку назвать гимном".

Не раз горячие споры на эту тему выплескивались на страницы областных и центральных газет, становились сюжетами для телевизионных передач и опросов. Журналисты спрашивали томичей, нравится или нет им "памятник Чехову", считают ли они нужным сохранить его или лучше снести? По-моему, правильнее было бы построить вопросы иначе: считаем ли мы скульптурное изображение "Антона Павловича Чехова глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего "Каштанку" памятником, соответствует ли оно статусу "Губернаторского квартала", отвечает ли оно нашему представлению о Чехове, человеке и писателе? Ведь только верно сформулированные вопросы позволяют получить ответы с необходимой степенью полноты и точности. Стоит ли удивляться, что телевизионные обсуждения затронутой темы результатов не дали? Зато они наглядно показали, какую путаницу в умах людей создает самовольное смещение смыслов.

Есть такое понятие: языковедческая экспертиза. Уверен, что лишь ее отсутствие привело к тому, что нынче любое скульптурное произведение называется памятником. За примерами далеко ходить не надо. Красноярцев потешает "памятник пьянице", жители Ульяновска любуются "памятником букве Ё", жителей Саратова веселит "памятник Тётке", москвичей умиляет "памятник Корове", омичи восхищаются "памятником Слесарю" Не отстает от них и "умный город" Томск. Кроме "Антона Павловича Чехова глазами пьяного мужика...", здесь установлен "памятник гостиничным тапкам", "памятник Электрику", "памятник Счастью" (волк из мультфильма, развлекающий детвору голосом Армена Джигарханяна, "Щас спою"); прошло сообщение, что создан "памятник Капусте" (мальчонка, найденный в этой самой огородной культуре)... Ну прямо эпидемия "памятников".

Мне рассказали, что в прошлом году томские художники и писатели собрались за "круглым столом", чтобы обсудить состояние монументального искусства в Томске. На встрече прозвучало немало дельных задумок. Например, насытить город не только оригинально "звучащими" скульптурами, но и создать целые скульптурные зоны - такие как театральный сквер с памятниками народной актрисе Тамаре Лебедевой и героине романа Александра Шелудякова "Из племени Кедра" Югане, которую она блистательно сыграла; литературный сквер с памятниками Вячеславу Шишкову, Георгию Маркову, Вилю Липатову; сквер поэзии и другие. Председатель томского отделения Творческого Союза художников Олег Кислицкий заявил: "Раньше государство ставило скульптуры и памятники государственной мощи. Именно такого класса произведение каких-то заезжих умельцев у нас в Лагерном саду. А теперь, как нам представляется, мир пришел к тому, что пора ставить памятники движению души, историческим памятным местам. Если у Даля написано: "В честь чего-то", то мы трактуем иначе. Памятник - это место, где можно сфотографироваться на память. Да, это притянуто. Пусть это будут не памятники, а городская скульптура..." Мы разработали около 120 проектов: "памятник Учителю" для педагогического университета, "памятник Извозчику" у гостиницы "Европа", с надписью: "Просьба извозчикам не верить, что свободных мест нет..."; "Голая Правда" для Дома журналистов... "памятник Богатырю"...

Кстати автор мемориала в Лагерном саду Николай Константинович Яковлев вовсе не "заезжий умелец". Фронтовик-орденоносец, а затем выпускник Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина, участник многих областных и республиканских художественных выставок, он восемь лет был главным архитектором Томска. Им создан и другой выразительный монумент - памятник погибшим врачам и сотрудникам Томской областной психиатрической больницы.

Все хорошо в меру. На мой взгляд, воюя с не лучшими стандартами советской эпохи (а они были), не следует насаждать стандарты эпохи рыночной, сводить все к развлечению, эпатажу, театральному комикованию. Можно, конечно, пофантазировать о "памятниках" мэру, зеленым чертям, дворнику, теще, няне, студенческой лени, бродячей собаке и многому другому, но при этом не следует забывать, что у нашего исторического города нет еще памятников основателям Томска Гавриле Писемскому, Василию Тыркову, князю Тояну, рудознатцу Федору Еремееву, томским мушкетерам, артиллеристам, отличившимся в Бородинском сражении, многим нашим выдающимся ученым, архитекторам, общественным деятелям.

У каждого из нас есть свои любимые места в городе, строения, памятные изображения. Мне, например, особенно дорог тот уголок Университетской рощи, где установлен скромный, традиционный, но такой волнующий памятник "дедушке Сибири" Григорию Николаевичу Потанину. А на центральном проспекте непременно задерживаюсь взглядом на облике Александра Сергеевича Пушкина. Даже в ненастную погоду он излучает солнечный свет, порыв, вдохновение. Своеобразны памятники декабристу Г.С. Батенькову, академику М.А. Усову. Уникален памятник П.И. Макушину - бессонная лампочка над рельсом, олицетворяющая путь к знаниям. От них веет жизнью, силой, упорством. Всему свое место и назначение. Городская и парковая скульптура должна органично входить в архитектурный ансамбль. Она создается для того, чтобы украшать территорию нашего проживания, вносить в нее разнообразные формы и краски, вызывать положительные чувства и эмоции. А памятники - это своеобразный призыв следовать трудовому, научному, ратному, творческому, служебному или жизненному подвигу наших замечательных земляков и соотечественников.

Далеко не все противоречия, которые рождает замещение смыслов, можно устранить законодательными решениями. Но противоречия в области практического использования произведений монументального искусства устранить можно и нужно. Для этого, прежде всего, обозначить жанровый критерий - с памятником мы имеем дело или с чем-то иным. Этот критерий позволит обозначить место и порядок установки скульптурного изображения, формы финансирования, ответственность за его сохранность. Именно так депутаты областного законодательного собрания поступили недавно, разрабатывая поправки к Закону "Об образовании в Томской области". Точного определения, что такое малокомплектная школа, не существовало. Это мешало узаконить целый ряд практических мер. Но как только критерий был найден, все встало на свои места.

Как депутат, я буду инициировать закон о произведениях монументального искусства Томской области. Надеюсь, что это снимет существующие противоречия в данном вопросе. Соответствующую заявку я уже передал в Государственную Думу Томской области. А закончить эти заметки мне хотелось бы призывом ко всем, кто их прочитает: следовать нормам русского литературного языка и не путать понятия. Ведь закон соединения слов - это еще и закон соединения людей, их мыслей и поступков, опыта и знаний, чувств и традиций. Разъединить легко, а вот собрать - большое искусство и терпение потребуется.

"Красное знамя", 07.11.2007