В. Короткевич: "Дума умеет работать на перспективу"

Владимир Короткевич, депутат 3 созыва, руководитель Департамента ядерно-топливного цикла Министерства России по атомной энергии, доктор технических наук.

Мне очень недолго довелось поработать в Государственной Думе Томской области. Но даже такой сравнительно небольшой опыт убедил меня в том, что Дума - это очень квалифицированный орган с наработанной законотворческой практикой. Тот состав Думы, в котором я работал, трудился очень конструктивно, в первую очередь, благодаря тому, что в него входили очень опытные производственники, руководители предприятий, ведущие ученые Томска. Это позволяло реально решать вопросы, стоящие перед регионом. Жаль, что я в силу стечения обстоятельств не смог проработать весь депутатский срок. Думаю, что этот опыт был бы для меня очень важен и ценен.

За последние десять лет в нашей стране многое изменилось, в том числе и точка зрения избирателей на то, каким должен быть депутат. Я помню, как избирали депутатов первой Думы, как проходило выдвижение кандидатов от города Северска . Тогда многие продвинулись во власть на волне популизма, критике политической системы, правоохранительных органов, ситуаций, связанных с экологическими вопросами. За те непростые десять лет, которые прошли с начала перестройки, люди поняли: если не будет сохраняться и развиваться производство - стране не выжить. Поэтому наши избиратели стали отдавать предпочтение тем людям, которые в трудных условиях смогли сохранить производство, найти возможности для его развития. Успешная производственная деятельность означала, что такой человек будет отстаивать интересы людей и на уровне областного законодательного собрания. А депутаты, в свою очередь, понимали и другое: для того, чтобы эффективно реализовывать стратегические задачи развития области, необходимо находить точки соприкосновения с исполнительной властью. Речь не идет о единодушном “одобрям-с!” всех предложений и решений исполнительной власти, а о конструктивном диалоге между исполнительной и законодательной ветвями власти, которого удалось достичь в Томской области.

До того, как стать депутатом, в течение восьми лет я был директором одного из заводов СХК. Такая должность сама по себе предполагает работу с людьми, решение их бытовых и социальных проблем, поэтому депутатские обязанности, связанные с проблемами избирателей, были мне знакомы. Мое особое внимание и тогда и теперь, безусловно, приковано к проблемам оборонных производств, перспектив развития СХК и ЗАТО Северск. В стране идет процесс снижения доли оборонных программ, неизбежно будут закрываться производства, подобные СХК. Но люди, которые работали и работают на этом производстве, хотят иметь уверенность в завтрашнем дне. Создание новых производств, профиль которых позволил бы использовать богатый потенциал уникальных специалистов СХК, - это то, что меня беспокоит. Решение этих вопросов во многом зависит от Государственной Думы Томской области. Например, ей предстоит рассмотреть последнюю версию развития СХК, связанную с развитием такого производства как завод МОКС топлива, которая рассматривается сейчас и в Минатоме, и в нашем департаменте. От того, какое решение примет областная Дума, зависит судьба десятков тысяч людей. Позиция депутатов должна определить: будет ли в Томске новый уникальный завод, работающий по зарубежной технологии, будет ли создано около тысячи рабочих мест или мы похороним еще одно производство, как в свое время похоронили идею создания федерального хранилища ядерных материалов. Эту инициативу, кстати, подхватил другой регион, где и у исполнительной, и у законодательной власти хватило понимания, что это производство обеспечит не на один год людей работой, привлечет в регион инвестиции, позволит безопасно хранить делящиеся материалы. Думаю, что у столь высокопрофессионального законодательного собрания, каким является Государственная Дума Томской области, хватит способности оценить все преимущества новых перспектив.