Серьезные игры для серьезных мужчин, или Чем отличается Дума от сауны?

Гостями нынешней "Политтусовки" стали известные далеко за пределами Томска телевизионщики. О том, каким запомнился десятилетний путь Томской областной Думы журналистам, рассказывают Людмила КАШКОВСКАЯ и Андрей МУРАШЕВ.

"Вот стою я перед ними..."
Людмила КАШКОВСКАЯ, генеральный директор ГТРК "Томск":

- Областной совет, а затем Дума были самыми первыми ласточками нашей демократии. Мне и моим коллегам повезло: мы прошли вместе с депутатами этот путь. Как сейчас помню: на трибуне областного совета стоит Игорь Подковка. Он первым испытал процедуру утверждения в должности председателя комитета по радиовещанию и телевидению на областном совете. Его утвердили легко, поскольку для телевидения Игорь Константинович был человеком новым. Все новое тогда приветствовалось, а то, что было прежде, не воспринималось.

Я часто спрашиваю себя: куда делись те люди, которые выдвинулись на гребне демократии? Ведь много в прежнем областном совете было чудаков, тех, кто пришел во власть на волне протеста. Это они топали ногами и заставляли телевизионщиков, чтобы их непременно транслировали... И мы транслировали. И брали у них интервью. Да, забавно такое вспоминать с высоты сегодняшнего дня, но и тогда все эти чудачества были безумно интересны для журналистов.

Признаюсь: не ко всему и не ко всем в областном совете у нас было серьезное отношение. Со стороны всегда виднее, а мы-то сидели в зале и прекрасно понимали, кто что собой представляет. Нам было проще, согласна. Хорошо запомнила депутата Шамина тех лет - уже тогда он очень четко разбирался в новых законах. Уже тогда он мог запросто поставить своих товарищей в тупик. Особенно он их убивал словом "регламент"...

Кто-то из тех людей взрослел, уходил в другие структуры, но не пропадал в тень. А многие из забияк, которые только что рубаху на себе не рвали, так и остались "при своих интересах". Может, и нужен был этот слой людей в молодой власти? Потом выяснилось, что они-то и оказались более неприспособленными. Почему? То ли потому, что им на смену пришли более ловкие, то ли - более грамотные.

Время шло, постепенно все во власти стабилизировалось. Областной совет превратился в Думу, и однажды я сама оказалась в той же роли - на той же трибуне, один ни один с народными избранниками, что и мой предшественник. Тогда состав Думы был очень непростой. Это сейчас областные депутаты - такие самодостаточные, респектабельные, солидные... А в 1997 году наша Дума являла собой собрание достаточно разношерстное, непонятно было, чего от кого ждать. Честно говоря, было немного не по себе: почему я должна кого-то убеждать в своей нужности? Стояла я на трибуне 40 минут.

И не просто стояла. Из меня депутаты просто жилы тянули! Волновало их в основном мое понимание свободны слова: не буду ли я зажимать эту самую свободу? Ощущения, поверьте, не самые приятные - даже не как на экзамене. Там, если знаешь предмет, все предсказуемо. А тут и предположить невозможно, что взбредет в голову каждому. По сути дела, незнакомые мне люди должны были решать мою судьбу. Мне это, мягко говоря, было не очень понятно: я ведь на эту должность не напрашивалась. С другой стороны, и губернатора нельзя было подвести – я уже дала согласие. И я прошла этот путь. А некоторые из моих коллег из других областей, знаю, не прошли. Депутаты "зарубили".

Разные они все были, наши народные избранники. И перед камерой все вели себя по-разному. Но - вот отличие Томска от других городов! - никаких особенных выходок даже кандидаты в депутаты себе в студии не позволяли. Не дрались. Апельсиновым соком друг друга не поливали. Помню одного кандидата, который всюду ходил в берете а ля Че Гевара и в темных очках. Он пришел на эфир, изрядно подкрепившись пивом. Много было гонора, а когда сел перед камерой - просто растерялся. Оказалось, что и выпил-то он для храбрости. Эфир - штука безжалостная, эфир не щадит никого, кому нечего сказать. Сначала бедный соискатель депутатского мандата мычал что-то невразумительное. Потом уронил голову на руки и пролепетал: "Я больше не могу..." Он не попал в областную Думу, конечно - но, похоже, Дума от этого ничего не потеряла. И избиратели тоже.

Идут годы, взрослеет наша Дума. Уже не считает дежурный голоса "по головам", что раньше отнимало немало времени. Все нынче более упорядоченно и, может, заформализованно. Сегодняшняя Дума - особый коллектив. Солидный, уверенный в себе. Далекий от сантиментов. Но я очень жалею, что там нет ни одной женщины. И для телевизионщика сугубо мужской зал, честно сказать - блеклая картинка, и для телезрителя - скучноватое зрелище. Дума - это ж не сауна, хотя и туда иногда женщины добираются... Женская точка зрения на любую проблему - всегда противовес. К тому же есть много вопросов, в которых только женщина и может разобраться с присущей ей дотошностью. Наверное, и сами думцы это прекрасно поняли.

Что остается в Думе неизменно ярким - это спичи Бориса Мальцева. Не случайно журналисты стараются попасть именно на начало заседания, когда Мальцев "задает тон". Чувствуется, что свои вступительные речи он готовит сам. Журналистов невозможно обмануть: нам всегда понятно, читает человек чужие тексты или высказывает свое, наболевшее. Мальцевские спичи - они всегда оригинальны, потому что всегда идут от жизни.

Неблагодарное дело - прогнозы, но я думаю, что нынешний уравновешенный думский созыв будет последним в своем роде. Через пару лет нарушится в Думе идеальное спокойствие. Но жизнь здесь закипит с новой силой, потому что в Думу придут депутаты от партий. Партии и должны быть такими - непредсказуемыми и ершистыми. Что ж, поживем - увидим на экране!

"Пусть хоть в Думе делом занимаются!"
Андрей МУРАШЕВ (ТВ-2):

- Я к Государственной Думе Томской области отношусь с большим пиететом. С первых же заседаний тех, первых созывов было видно, что в законодательную власть пришли мужики серьезные и конкретные - вспомним Портнова, Вяткина, Ковалева, Тютрина. Они, в отличие от своих предшественников, депутатов областного совета, не занимались политиканством, а решали насущные вопросы. Прекрасно понимая, что в первую очередь от них требуется создание законодательной базы - без нее ни о каком развитии производства речи быть не может.

Десять лет назад, в далеком 1994 году, Томская область находилась в таком положении, что в первую очередь надо было решать именно экономические вопросы. И эти мужики, первые думцы, взвалили на себя эту огромную работу - так было надо. Все они были личностями яркими, поэтому между ними не могло не быть конфликтов. Но любые недоразумения решались цивилизованным путем - и в этом Томская областная Дума может служить примером той Думе, которая заседает в Охотном ряду.

Одно из главных свершений областных законотворцев - Устав области. Такого документа раньше не было - депутаты его создали в 1995 году. Это, по сути, региональная Конституция, и то, что Устав в этом виде существует и работает до сих пор, говорит о хорошей проработанности документа.

Мне очень интересно познакомиться поближе с нынешним составом областной Думы. Говорят, она стала более основательной, уверенной в себе. Но я не сомневаюсь: все то положительное, чем гордится нынешний законодательный орган, было заложено еще теми людьми - первопроходцами. Это очень хорошо, что нашу Думу все эти годы возглавляет один и тот же человек - Борис Мальцев. Потому что он является проводником тех самых традиций, которые цементируют каждый новый думский состав. И не нужно жалеть, что в нынешней Думе не нашлось места для прекрасных дам - законотворцам не на что отвлекаться. Хоть где-то пусть мужики занимаются серьезным делом - хоть в Думе...

Записала Елена СИДОРОВИЧ.