Обзор дискуссий на Форуме Государственной Думы Томской области (http://old.duma.tomsk.ru/forums/)
сентябрь 2010 г.

В сентябре лидерами по накалу страстей и посещениям пользователей в томском интернете были темы, связанные с выборами 10 октября. Интернет-общественность откликнулась бурной дискуссией на снятие ряда кандидатов, а затем восстановление кандидата А.Деева на выборах в Думу города Томска.

Активно обсуждались интернет-пользователями ситуация на заводе «Томский подшипник» и решение властей об уплотнении детских садов.

На форуме сайта Государственной Думы Томской области среди самых обсуждаемых были темы предстоящих выборов молодежного совета и молодежного мэра областного центра; вопросы застройки города и доступности жилья для населения. События последнего месяца актуализировали обсуждение на темах о закрытии ТВМИ, переименовании проспекта Ленина в Университетский проспект и введении обязательного шахматного образования в начальной школе. С новой силой разгорелась дискуссия вокруг уже принятого закона «О содержании собак и кошек в Томской области».

Из каких средств будет финансироваться Молодёжная дума Томска ? А теперь - Молодежный совет и Молодежный мэр.

*зануда [18.08.2010 20:27] -> Старик [18.08.2010 17:10]

Просветите, откуда возьмутся 3 миллиона? Если из бюджета Томска - то я категорически против. Если из кармана Ильиных, то пусть играются...

*123 [18.08.2010 22:14]

: Лично я категорически против всех этих «комсомольских» организаций получим те же яйца, которые разбили (ну не могут у нас руководители от 50 лет и старше придумать что-то новое, не учили их этому).

Старик [19.08.2010 15:35]

Почему Городскую палату общественности можно и даже нужно было создавать, а вот Молодежный совет нельзя?

Почему Совет старейшин города Томска существует, а Молодежный совет не может?

*О чем это? [19.08.2010 16:31]

Создать можно все. Вопрос всегда в другом - зачем? Кадровый резерв воспитывать можно намного эффективнее и главное, дешевле.

*томич [20.08.2010 13:01]

1. Что мешает молодежи просто участвовать в нормальных выборах?

2. Зачем нужны «молодежный мэр»и «молодежная дума»?

*ГРАЖДАНИН [21.08.2010 13:04]

Где референдум всех томичей о необходимости новой выборной структуры за деньги томичей, страдающих от отсутствия дорог и детсадов?

Почему очередной...югенд, предельно политизированный (антинародный) проект строится не спросясь самого народа?

*зануда [23.08.2010 14:16]

Инициатива - это хорошо. Еще лучше, если инициатива разумная и перспективная. Перспективы у молодежного мэра я не вижу, только что своих детишек кто-то может натаскает, опять же финансы... Я так и не увидел, кто из своего кармана за этот цирк платить будет? А, если это бюджет, то за законность траты бюджетных денег пора уже прокуратуре понаблюдать.

Старик [24.08.2010 08:55]

Мне и самому данный проект не нравится, тем более, что я помню, что в Томске всякий раз в преддверии выборов пытаются замутить нечто подобное. Я лишь хочу подчеркнуть, что бессмысленно искать нарушения законов там, где их не может быть по определению: игрушечный избирком организует выборы такого же совета...

*Стрелка [24.08.2010 18:20]

Это очень показательный проект с «психологическим» подтекстом и его цель подтянуть молодежный электорат (именно на него по всей видимости делается ставка на выборах как основная). Во-первых, это «видимость» новых людей во власти. Во-вторых, власти явно необходимо создать иллюзию участия молодежи, особенно студенческой, в решении проблем города. В-третьих, «мутится» проект, который пропагандируется как «новый», а значит потенциально эффективный. При таком подходе даже нет проблемы, что эффект «голого короля» легко обнаруживается.

*зануда [30.08.2010 09:50]

Идет достатчно активная рекламная кампания, идет формирование «избирательных» участков,... Не будете же утверждать, что на это не требуется никаких финансовых ресурсов?

Старик [30.08.2010 10:27] -> *зануда [30.08.2010 09:50]

«Идет достаточно активная рекламная кампания, идет формирование «избирательных» участков.»..

Если верить высказываниям С.Е. Ильиных, это партийный проект и деньги, по-моему 3 миллиона рублей, выделены из партийной кассы.

*зануда [30.08.2010 16:00]

Ну хоть убейте меня, не верю я, что в партийной кассе от взносов есть такие большие деньги на этот мыльный пузырь. Потому как, после проведения выборов этот молодежный мэр никому не нужен будет.

*rob [06.09.2010 14:29] Кандидат в мол.мэры о политике

«Вячеслав Смирнов (председатель Молодежного избирательного объединения «ТИМ»), более известный в нашем городе как Слава Кислород, рассказал: «Лозунг нашего объединения «Выиграй власть!», потому что для меня политика - это спорт, игра»« - вот такие они, кандидаты в молодые мэры! Политика - это просто игра:

Собачья жизнь

*тоже не из села [02.08.2010 08:51]

Если человек добросовестный, собака у него всегда на поводке и привита у ветеринара, не надо его прессовать квадратными метрами и регистрацией платной неизвестно где.

*Сибвео [04.08.2010 01:56]

Как-то все таки думается мне, что если я имею в собственности дом, находящийся на земельном участке, который тоже является собственностью, то моя собственность(собаки) имеют право абсолютное жить в любом виде (привязанном, вольерном, свободном выгуле и т.д. хоть на крыше дома), лишь бы они не смогли покинуть территорию другой моей собственности (участка). А вот в мою обязанность входит поставить хороший забор и повесить на нем соответствующую информацию (типа - осторожно, собаки без привязи). А оштрафовать меня могут только за отсутствие таблички. Поэтому не надо такого маразма - в частном доме всех на цепь. Для племенных девок это дюже вредно, и опять же любой мало- мальский собаковод расскажет, что стремление убежать и агрессия как раз при цепном содержании усиливаются в разы.

*Томичка [05.08.2010 17:32]

народ уже жалуется, что подходят сотрудники милиции, интересуются породой собачки:

«сына вчера остановили, пытались чего то предъявить... на что мой ребенок бойко сказал, что у него дворняга.»..

Кажется, нашей милиции тонкости законодательства не очень интересны. Даже то, что закон не вступил в законную силу))))

*собачник [06.08.2010 09:09] ***

Мою семью и нашу таксу больше волнует введенная обязательная регистрация. С одной стороны понятно, бюджет надо пополнять. Но насколько это законно с точки зрения федеральных законов? Чиновники (а регистрировать будут ОГУ, подведомственные управлению ветеринарии) будут рады, а людям опять морока. Что изменится, если человека укусит зарегистрированная собака? а если незарегистрированная, укус дольше заживать будет что ли?

*Житель Томска [06.08.2010 17:29] -> *собачник [06.08.2010 09:09]

Мало зарегистрировать собаку, надо будет регулярно проверять, продолжает ли жить собака у данного хозяина или он давно выкинул ее на улицу. А без такой проверки регистрация не будет иметь смысла. Но, думаю, как раз с этим и возникнут проблемы. Строгость наших законов компенсируется их невыполнением.

*123 [06.08.2010 18:31]

...

Нда... Ладно, намордник есть, за собакой убираю, поводок укорочу. А вот что делать с выгулом? Судя по закону МО должны предоставить места для выгула. Теперь следствие - а собственно что считать выгулом? И где наше МО найдет столько, хотя бы пустырей для выгула собак? И самое главное - возле каждого дома не сделаешь место для пописать и покакать собачке, т.е. доблестные охранники законности будут ловить ВСЕГДА всех хозяев собак на месте преступления (ну не может собака долго терпеть, ей НАДО!) А до места выгула (пустыря), допустим выделенного МО, топать как до Китая. И что делать?

*576 [11.08.2010 19:14]

А данный закон обостряет разногласия и сеет вражду между собачниками и бессобачниками. Уже поэтому он вреден для общества.

*Anda [13.08.2010 10:42] По закону «о содержании домашних и безнадзорных животных»

Уважаемый Виктор Мельхиорович, господин губернатор пропрочитайте, пожалуйста, данный закон и отправить его на доработку!!! Мы ведь СОБЛЮДАЕМ правила поведения и без закона - убираем за собакой, гуляем на поводке... Но вот у меня щенку 3 месяца - какой ей может быть намордник??? Вчера специально зашли в зоомаг, перемерили все что было - НЕТ НАМОРДНИКОВ ДЛЯ ЩЕНКОВ, НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ!!!! Ну что за издевательство-то??

*Водитель собаки [16.08.2010 13:37]

К чему препирательства между теми кто любит собак и теми, кто их не любит?

Я вот рок не люблю. И алкашей, знаете ли, терпеть не могу. И что? запретить и уничтожить?

Поддерживаю предложение об обязательном прохождении курсов послушания для собак. Не прошла курс - либо не в состоянии выполнять команды хозяина, либо хозяину плевать на поведение собаки и учить её он не собирается - тогда поводок и намордник обязательны! А вот бумагу о прохождении этих курсов (можно еще с отметкой о рекомендации водить собаку в наморднике или нет - ведь это эксперты будут определять, а не экономисты и прочие посторонние) можно было бы предоставлять в органы по регистрации животных. Но это всё - из области фантастики, далеко нам до цивилизации. У нас можно только либо всё запрещать, либо на всё закрывать глаза....

*житель Томска [20.08.2010 10:32]

Считаю, что принятый закон своевременный и полезный. Порядок надо наводить, а то уже некоторые многоквартирные дома превратили в псарню. Соседям некоторых собаководов некуда деваться и участковые руки разводят: дескать ничего не можем сделать....

То, что там не пригласили кого то из «собачников» на обсуждение не делает закон хуже. Кстати сказать, эта тема на форуме уже мусолится лет так 6-7. Где были раньше, друзья?

Профи [20.08.2010 10:37] -> *житель Томска [20.08.2010 10:32]

Поддержу вас лишь по одной причине. Закон ещё не вступил в силу, а «собачники» в моем доме дружно взяли своих друзей на поводок...

*Anda [20.08.2010 13:43] -> Профи [20.08.2010 10:37]

И это уже хорошо. Еще бы вот их культурность повысить: приучить убирать за своими четвероногими друзьями и не выгуливать их на детских площадках.

А кто выгуливает на детских площадках тот и дальше будет выгуливать... Если в самом не заложено моральных норм - навряд ли что-то изменит подобное тупое законодательство... А Вас напрягают только собачьи фекалии? А человеческое г*но на каждом углу, харчки и битые бутылки в песочницах не напрягают, нет?

*Три звезды [20.08.2010 14:06]

Согласно Закона, я уже не могу гулять с собакой на улице, но даже речи о выделении площадок еще нет, не то, что самих площадок. Вот такие реалии...

*Житель Томска [20.08.2010 14:30] Хороший закон

Почему для автолюбителей существует транспортный налог? А для собаководов нет? Площадки для выгула собак должны строиться на средства от сборов собачего налога.

*юрист [20.08.2010 15:19] лед тронулся

И все же мне кажется, что дело движется к консенсусу. Закон доработают, хорошо бы еще под присмотром специалистов-кинологов и юристов вместе (а не по отдельности). Скорее всего опять будет работать рабочая группа, и все решится. Хорошо, что люди так отреагировали, это еще раз показывает, что Томск - умный город, а томичи не стадо (не стая). И власти прислушаются, осенью никому не нужен конфликт.

*Volod [20.08.2010 16:48] -> Старик [20.08.2010 14:39]

раз поднялась «волна», значит недостаточно широко освещалось)) Это как в ЖКХ, сколько людям не объясняй прописные и элементарные вещи, всегда будет недостаточно и всегда найдутся те, кто не знал, не слышал и т.п. И это до тех пор, пока их не «прижмет»)))

Пока население не получит массовый правовой ликбез, как ранее массово обучали население простой грамотности, о нормальном гражданском обществе мы будем только говорить и мечтать.

*Volod [20.08.2010 17:13] -> Старик [20.08.2010 16:58]

любителей «вешать ярлыки» всегда хватало.

Сейчас главное не «спустить на тормозах» эту проблему, как это уже не раз в Томске делалось, о сделать этот закон действующим, т.е. должен быть механизм исполнения. Написано в законе, что должны быть места для выгула собак, значит надо поручить муниципалитету в конкретные сроки создать их в городе и выделить на это соответствующие деньги. А чтобы деньги в очередной раз не были «освоены в никуда», создать группу народного контроля из людей, которые профессионально занимаются собаководством (было бы неплохо, чтобы они в некоммерческую организацию объединились). А то будет как обычно, закон «родили», а он изначально только для доп. санкций против населения, например, мойка авто в отведенных местах, а где в Томске есть отведенные места, где водитель сам может помыть авто? Я таких не видел, кроме как коммерческие.

*Томичка [14.09.2010 12:21]

Регистрация при управлении ветеринарии (в соответствии с законом) не заработает, потому что ветеринарных врачей интересует лишь, проставлены ли прививки. И все. У животных, о которых заботятся владельцы, и так есть ветпаспорта и прививки. Остальные не придут. Как обычно, «охватят» законопослушных) Такая регистрация лишена смысла.

Теоретически это должен быть муниципальный орган, куда будут приходить владельцы с документами, в том числе ветпаспортами с отметками о прививках. Но муниципалитету это тоже по большому счету не надо. А собаководы пойдут на регистрацию, если она будет им полезна - например, по ней можно будет отыскать их потерявшуюся собаку...

*Томичка [10.09.2010 16:13] -> Старик [10.09.2010 15:58]

Кстати про намордники: стандартные намордники, продающиесся в российских магазинах, снимаются легким движением лапы)

Хозяева, чьи собаки кусаются, как правило, после покупки их переделывают.

В Европе пошли по другому пути: там не требуют намордники на подавляющее большинство собак, там хозяева отвечают за действия своих животных.

Читая закон, еще очевидней понимаешь, что мы не Европа.)

Испортил ли нас квартирный вопрос? СУ-13: банкротство или рейдерский захват?

*ОлегЯрославцев [13.09.2010 09:40] -> Старик [13.09.2010 09:25]

«Если цены рассматривать по домам, то дешевле всего квартиры в панельной новостройке на улице Высоцкого. Дом планируют сдать в следующем году, и за квадратный метр просят 24 тысячи рублей».

Весьма показательно.... Сможет ли кто-то объяснить ценовой перекос (квартиры КПД/»кирпичники»), который мы имеем возможность долгие годы лицезреть в г. Томске? Пожалуй, это ещё одно доказательство того, что в нашем регионе при прямой заинтресованности властей сформировалась группа довольно хорошо «кормящихся» лиц.... Цены на жильё в Томске можно и нужно снижать. Но этого не будет до тех пор, пока во власти лоббируются интересы коммивояжеров-строителей...

*SL [12.09.2010 00:10]

Надо выставлять на продажу участки под жилую застройку с заранее проведёнными коммуникациями - минимум вода, электричество и дорога

Размер участка должен быть от 1 сотки, а цена не аукционная, а по реальной себестоимости с подробной калькуляцией понесённых расходов на коммуникации, чтобы можно было проверить обоснованность цен.

Аукцион - это способ узаконить жульничество.

Тем кому наплевать на коммуникации по цене прохвостов, предоставлять участки под застройку в ЛЮБОМ желаемом месте БЕСПЛАТНО. А люди сгруппировавшись сами проведут все необходимые коммуникации нанимая напрямую кого надо без воровских структур.

Это позволит снизить стоимость жилья минимум в десять раз по сравнению с существующей воровской системой распределения и строительства. Это и будет реальным вкладом решить проблему жилья для нормальных людей за доступные цены.

*tLS ? Прекрасное далёко [16.09.2010 17:08]

http://thebytes.ru/2010/09/16/prekrasnoe-dalyoko/

В славном городе Львове мне больше всего запомнился вовсе не ансамбль исторического центра, внесённый в список всемирного наследия ЮНЕСКО, и не оригинальные рестораны, которые и были, пожалуй, основной целью посещения этого города, больше всего меня поразило отсутствие высоток в центральном районе города.

Высокие дома отсутствуют не только в "памятном" центре, но и вообще во всём районе исторической застройки. Новоделы там есть, но все они аккуратно вписаны по высоте в уже существующую застройку. И почему-то до сих пор там не появился кто-нибудь честный и мощный с идеей построить парочку кирпичных десятиэтажек напротив парка имени Ивана Франко.

А у нас вот напротив Буфф-сада строят. И даже в "лихие 90-е" в том районе ограничивались максимум шестью этажами, а сейчас, в эпоху наступившего благоденствия и порядка, строят уже 10. Видимо размеры жадности, взяток и откатов достигли такого уровня, что с меньшей этажностью на прибыль не выйти.

*ага [17.09.2010 15:08]

банкротство или рейдерский захват, как же

а может просто развал и алкоголизм? Только что на «стройке» на Косарева (напротив Эдема) из сторожки-прорабки открывается дверь, вылетает через забор на улицу пустая бутылка из-под водки. Ладно никому по голове не прилетела. Стройка в самом разгаре как я погляжу

*Замосчин [20.09.2010 09:05] -> Старик [20.09.2010 08:23]

Идет около года попытка рейдерского захвата

=================================

и еще это политический заказ.

*ТП [24.09.2010 09:54] -> Старик [24.09.2010 08:03]

1... Контроль за качеством работ осуществляют не только районные администрации, но и представители «Единой России»...

С какой стати? Ведь это ФЕДЕРАЛЬНАЯ программа.

2...Важно, чтобы полученные деньги были израсходованы с максимальной пользой...

Кто бы сомневался! Эти деньги очень кстати под выборы поступают...

3...По закону все это относится к общедомовому имуществу и должно ремонтироваться за счет жильцов, но мы понимаем, что сегодня это задача неподъемная, поэтому государство подставляет людям плечо»...

Это лукавство. Жители, оплачивая содержание лифтов в течении 25 лет, платили в том числе и за амортизацию лифтов. Кроме того, около 9 лет платили за капремонт домов, перечисляя деньги в ДЖКХ.

Не нужно выставлять жителей в качестве получателей подачек со стороны государства, которое в неоплатном долгу перед жителями 25-ти (и более!)-летними многоэтажными многоквартирниками. Сначала нужно было такие дома привести в нормативное состояние (и лифты тоже!), а уж потом передавать их под управление жителями. По крайней мере это относится к бывшему гос. и муниципальному жилфонду.

И до коле вы предлагаете спасать неудачников и неэффективных менеджеров?

Не очень ли легко будет получаться: не справился с работой/бизнесом/отвественностью - получи выгодный контракт для поддержания штанов. Прям как при КПСС, когда чтобы избавиться от плохого руководителя, ссылали на более высокое и ответственное место. И к чему всё пришло?...

По-моему, если не справился с бизнесом, а тем паче обманул доверие людей, то как минимум дисквалификация, пока с долгами не рассчитается. А ежели не хочет рассчитываться, то милости просим в тюрягу.

*Volod [27.09.2010 16:37] -> Старик [27.09.2010 08:14]

а кто поможет тем, кто уже купил в этой компании жилье в домах, где проблемы из-за этой компании растут как «грибы после дождя»?

Нужны ли Томску военно-медицинский институт, госпиталь и ожоговый центр?

*инфа [16.09.2010 09:53] -> *Читающий [16.09.2010 09:12]

«....... военный госпиталь... ожоговый центр будет ликвидирован, а его имущество «пойдет с молотка».... сообщил Сергей Точилин.»..

Отлично ! Теперь в Томске будет еще больше магазинов хозтовары, мебельных!

*Бывший курсант [17.09.2010 16:46]

Томский Военно-медицинский институт расформируют до 1 октября

Я не понимаю почему все так спокойно к этому относятся??? Расформировывают и пускают «с молотка» практически историю г. Томска. Мне интересно, руководство нашего города донесло до мозга «табуреточника», что военный городок по ул. Никитина это не только перечень объектов недвижимости, это еще и памятник курсантам, погибшим под обломками рухнувшей казармы. Кому он будет нужен после продажи городка??? Почему молчат организации, готовые по любому поводу устраивать митинги под стенами БД??? Почему молчат высококлассные специалисты, которых пнули под зад одним росчерком пера??? Где выпускники бывшего ТВВКУС, ТВМИ??? Многие из них сейчас занимают далеко не последние должности в Томске, и в России и имеют возможность как-то повлиять на ситуацию.

Да что творится-то? На наших глазах, при молчаливом согласии партии власти, довели до развала армию страны, а теперь разваливают всю систему военного образования в России!!!

Почему мы-то все молчим????

*Давно пора [17.09.2010 18:06]

Давно пора расформировать! Хватит спецов из СибГМУ.

*Laada [17.09.2010 22:04]

Я коренная томичка и вся жизнь этих учреждений проходила на глазах.

Помнятся уникальные разработки, которым многим спасали жизни, а некоторые были вообще на уровне открытий..

И вот реформированием системы образования в Томске наш город спускают на уровень заштатных городишек. а его жители при этом--МОЛЧАТ!!

Так где у нас хваленый патриотизм. о котором любят говорить на уроках и с высоких трибун?

Что сделал каждый из тех, кто более-менее имеет решающий голос?

я разочарована: жители разобщаны, власть слаба для каких-то сильных поступков. болото(((((

Какая уж там история..?

были ЛЮДИ..

*psj [17.09.2010 22:32] Не совсем понимаю, как бюджет может продавать бюджету.

Минобороны - бюджетная организация, а не Ватикан.

Освободили здание, передали его муниципалитету. И все, вопрос закрыт.

Или минобороны выкупало его у частных лиц? Больше здравого смысла. На месте губернатора, просто бы вступил во владение и распоряжением здания, уже НЕ нужного Минобороны.

Старик [18.09.2010 09:14]

Знаю точно, что губернатор обсуждал проблему и с Президентом, и с Премьером. Однако... Временами кажется, что нынешние правители, в частности - министр обороны, просто упиваются своим всевластием и безнаказанностью.

Профи [24.09.2010 12:51]

Конечно, если на митинге не набралось и 100 человек, при том, что увольнению подлежат 1500 человек, а к поликлинике приписаны 22 000, то Сердюкову и волноваться нечего.

*Томич [24.09.2010 19:00] предложение

А может быть, отменить призыв в армию на тот период, пока у государства нет средств лечить военных?

*Томич [27.09.2010 20:55] И где теперь будут лечить?

Вот закрыли - и куда теперь будут направлять военных на лечение, если не секрет? Есть на этот счёт распоряжения - или стратегия Сердюкова добивать раненых на поле боя, тогда госпитали не нужны?

Когда же наконец переименуют пр. Ленина в Университетский проспект?

*Volod [14.08.2010 10:06] -> *про ново-соборную [13.08.2010 23:31]

а деньги на переименование предлагаю взять не из бюджета, а из личных сбережений лиц, которые «за» перименование. При этом возместить людям затраты, связанные с потерей времени на переоформление документов. А то хорошо быть «добрым» за чужой счет.

Пока гражданам все равно, что бюджетные деньги осваиваются не на насущные проблемы, а куда удобней, ничего хорошего ожидать не приходиться.

*м с [14.08.2010 23:53]

Что касается переименования в Университетский проспект - это здравая и умная идея. Я не помню, что последнего времени такого умного власть предлагала. Поэтому +1000

*Томич [17.08.2010 16:05]

Не надо резать хвост кошке по частям

Надо уж решиться и переименовать все эти «Свердлова», «Войкова», «БелаКуна», «Мюнниха», «Фрунзе», «ленинские», «N-е количество топонимов рабочих», «коммунистические», «советские», «кировские», «Елизаровых», «Нахановича», «пионерские», «комсомольские», «Кононова», «Кулева», «Кулагина», «Кукина», «Зуева», «Осляби», «дзержинские», «все номерные воинские (номерные наименования - путаница в адресации, не путать с выкорчевыванием сталинщины)», «октябрьские», «марксовы», «яковлева», «Совпартшкольный», «1905 и иных годов типа 30-летия того-то и сего-то», «розалюксембурговы, вместе с клароцеткинные и ванцетти-тольяттинские», «красноармейские (уж лучше - солдатские)», «Макаренко», «демьянов и богатых и бедных», «героев-чубаровские»...

Ну скока можно?!

Идеолог [17.08.2010 17:12] Ласкают слух!

Артельный, Асфальтовый, Базарный, Банный, Болотный, Безымянный, Вагонный, Водяная, Войлочная, Вокзальная, Глухозагорная, Госпитальная, Дорожный, Кривой...

Главное - никакой идеологии.

*справка [17.08.2010 17:18] -> Идеолог [17.08.2010 17:12]

По идеологии

170 томичей-героев Советского Союза, 180 полных Георгиевских кавалеров, 2 Героя России так и остались «за кадром», в то время как появляются разные неудобопроизносимые и не ласкающие слуха улицы.

*Томич [06.09.2010 10:02]

Возможен вариант: до площади одноименного вождя - Университетский бульвар, далее на север - как угодно. Но в этом случае (да в принципе и в первом) необходимо заново перенумеровывать дома. Они пронумерованы сейчас как будто бы специально в 1960-е пытались запутать возможных китайских шпиёнов.

*Томич [14.09.2010 10:32] -> Старик [14.09.2010 07:55]

Почему только отрезок 1/3? Или половину уже (до площади одноимённого вождя крансноштанных). Или полностью, кстати заодно и Ленинский район переименовать.

И, обязательно, при этом привести в порядок и логику нумерацию зданий.

Шахматы в начальной школе

*S [30.08.2010 13:21]

А как же те которые любят музыку, танцы, рисовать, лыжи, волейбол и просто активный отдых?

Если есть «лишние часы» может быть арифметики и физики добавить, а то некому будет нанизмом на ТВЗ заниматься и придётся все построенное под великую игру отдать вместе с международным аэропортом. Но в этом деле нам калмыков не переплюнуть.

*Тот, кому не всё равно [31.08.2010 00:00] О школе

Шахматы - это тренажер для мозгов. Но я бы в школу не только шахматы ввел, но и возобновил бы уроки по военной подготовке и обучение мальчишек вождению автомобиля БЕСПЛАТНО. В СССР было бесплатное обучение вождению в школах и это было классно. Любой пацан мог пойти в армию с умением вождения автомобиля и умения разбирать и собирать автомат. Вождение автомобиля-это уже готовая профессия, которая реально могла бы помочь и в жизни. А шахматы, -они способствуют развитию мышления, умения комбинировать и просчитывать ситуацию. Хороший шахматист - это как правило - хороший математик. Я за!

*Тот, кому не всё равно [31.08.2010 00:35] -> *YYY [31.08.2010 00:07]

«А в школе дети должны учить русский язык, математику, физику, химию, историю, литературу, и т.д»

Да в том то и дело, что если в шахматы научат детей думать, увеличат память, то и все перечисленные предметы будут даваться легко. Мне тоже многое не нравится в нашей жизни, но то, что идея с шахматами полезная - это бесспорно. Я считаю, что не каждый чиновник озабочен воспитанием наших детей и то, что хоть кто-то из них предлагает идею увеличить умственный потенциал наших детей - это положительно. Дети - это наше будущее и я за то, чтобы в них вкладывать полезное и разумное.

*Родитель [31.08.2010 08:45]

Шахматы - это хорошо! С этим никто не спорит! Но ШКОЛУ оставьте в покое, не калечьте детей! Развивайте детские кружки, дополнительное образование и прочее.

Ничего, кроме головной боли педагогам и детям это не доставляет. По русской традиции, все это превратится в профанацию! Дети все равно не умеют и не хотят играть в шахматы, когда в классах по 25 человек. Шахматы вдумчивая игра, а дети не видят мотивов и цели таких уроков, как и сами учителя.

*Поддерживаю! Бориса Алексеевича [31.08.2010 09:44]

Педагоги не могут успешно кого-то учить, если в это же время усердно не учатся сами

В чем разница между хорошим и великим учителем? Хороший учитель развивает способности ученика до предела, великий учитель сразу видит этот предел.

*S [31.08.2010 10:03]

Во первых: Шахматы - это всего лишь вид спорта. Поэтому по сути предлагают расширить часы по физкультуре. А чем наполнить эти часы решать школе, если в школе есть бассейн это не означает, что областным законом для этой школы нужно установить обязательную дисциплину плавание. Я всё таки ратую за то что если добавлять физкультуру - то лучше бы что нибудь подвижное и на воздухе. С другой стороны есть в начальной школе ребятишки с освобождениями от физ.нагрузок. Почему бы для них в это время урока не преподавать шахматы, шашки. Всё лучше чем сидеть на скамейке или болтаться по школе.

Во вторых: Кто учить будет? В городе преподавателей не найти, а в селе - это будет точно дядя Лёша - истопник, и то в лучшем случае.

Шахматы - это факультативно, для детей которые любят ИГРАТЬ в шахматы.

*F [31.08.2010 17:26]

Как бы там ни было, введение шахмат в школе - очень плохая идея. Это просто дурь и блажь. А вот как идея развития дополнительного образования - очень хорошая, но отдельно от школы.

*ritm [08.09.2010 09:51]

Введение обязательного шахматного образование спорно. У некоторых людей просто нет склонности к стратегиям. Как говаривал великий комбинатор, «одни играют в шахматы хорошо, а другие плохо и никакими тренировками этого не изменить».

Вечно быть проигравшим угнетает, особенно детей, ведь у них есть надежды, хочется быть лучшим и т.д. Мой личный пример тому подтверждение: за год занятий в шахматном кружке я ни разу не выиграла у более удачных соперников.

Пробовала играть с компьютером, результат тот же, обидно) Для развития логического мышления есть множество методик, те же компьютерные игры - стратегии, аркады.

Не нужна обязаловка. А вот профессиональные шахматы надо развивать. Возможно, выделять деньги из бюджета, чтобы томичи ездили и побеждали, прославляя свой регион.

Конечно, хотелось бы отстоять шахматы хотя бы в рамках внеклассной работы, тем более, что три года люди этим занимались, какая-никакая, но есть материально-техническая база, дети показывают хорошие результаты, так что пусть будет.

*YYY [09.09.2010 18:11]

В средней школе нужно углубленно изучать математику, физику, русский язык и литературу, иностранные языки и пр. Все игры стоит оставить школьникам на вне учебное время...

Стиль, орфография и пунктуация авторов сохранены.
Обзор подготовлен отделом
общественных связей и информационной политики
Государственной Думы Томской области