| Новости |
| Календарь |
| Избирателю |
| Структура и состав |
 | Депутаты |
| По округам |
| По партийным спискам |
| По алфавиту |
| Законодательные инициативы депутатов |
| Точка зрения |
| Структура Думы |
| Совещательные органы |
| Представители в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации |
| Законодательная деятельность |
| Взаимодействие с ОМСУ |
| Информационные материалы |
| Награды и конкурсы |
| История |
| Форум |
| Карта сайта |
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Лев Пичурин: Кто следующий? Фейерверки и приговорыСентябрь в Томске был праздничным. Мы отметили 410-летие основания города, 210-летие образования Томской губернии, 70-летие создания Томской области. Эти три юбилея, не очень круглые, но очень для нас важные, радостно отмечались торжественными собраниями, массовыми гуляниями, фейерверками и так далее. Действительно, нам есть чем гордиться. Образование губернии почти совпало со временем создания Томского пехотного полка, героически защищавшего легендарную батарею Раевского на Бородинском поле, в 1855–1856 годах прославившегося в обороне Севастополя, позднее – во многих других битвах за Родину. Из всех, как ныне принято говорить, «фигурантов» мне более всего знакомы трое – в каждом деле по одному. Чисто по-человечески мне ближе всех Аркадий Иосифович Иткин. Широко и глубоко образованный профессионал, остроумный, живой человек, приятный собеседник. Несколько раз мы с ним участвовали в телевизионных передачах, во встречах с молодежью, со студентами замечательного нашего Университета систем управления и радиоэлектроники (он окончил его в 1983 году, а мне довелось позднее там работать). Талантливый ученый, кандидат технических наук, один из создателей и президент фирмы «Стек», дважды удостоенной национальных наград за вклад в развитие информационных технологий в России, глава томского подразделения госкорпорации «Ростехнология», генеральный директор производственного объединения «Контур», прекрасный организатор производства, способный руководитель, безусловно, имевший великолепные перспективы творческого и служебного роста. В 2012 году его задержали по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями при сделках с недвижимостью и растрате, совершенной организованной группой в особо крупном размере. Речь шла об ущербе порядка трехсот миллионов рублей. В ходе следствия и суда Иткин признал свою вину в растрате чужого имущества в форме перечисления 126.7 миллиона рублей, принадлежащих «Контуру», на счета четырех московских частных компаний, отметив, что сделал это по указанию вышестоящих лиц, посчитав эти средства «откатом». Он отметил также, что не имел личной корысти – ни копейки из этих денег не попало к нему – и что в его действиях не было умысла. В пятницу, 26 сентября, судья начал чтение приговора, 29 сентября оно было закончено. Иткин приговорен к 11.5 годам колонии и к штрафу в 1.7 миллиона рублей. Естественно, я знаком и с депутатом 3-го созыва Законодательной думы Томской области по списку «Единой России» Владимиром Михайловичем Короткевичем, но тут другой уровень – тут «глыба», между нами «дистанция огромного размера». До нового времени его биографию можно было бы включать в агитпроповские брошюры на тему «Как в СССР деревенские мальчишки становятся государственными мужами». Он родился в 1949 году в Тогуре, старинном сибирском селе, расположенном в знаменитом Нарымском крае у впадения таежной Кети в Обь. Там же окончил обыкновенную поселковую среднюю школу. Поступил в Томский политехнический институт на престижный и труднейший физико-технический факультет, стал инженером-технологом на радиохимическом заводе, директором этого завода, а затем и генеральным директором ОАО «Сибирский химический комбинат» Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В 2002–2005 годах руководил департаментом ядерно-топливного цикла минатома России. Доктор технических наук. Член-корреспондент Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы. Имеет почти полсотни авторских свидетельств и патентов на изобретения, опубликовал свыше 100 научных работ. …О СХК и городе Северске еще недавно широкая публика почти ничего не знала. Поэтому стоит подчеркнуть, чем руководил В. Короткевич. СХК – это восемь заводов, ТЭЦ, НИИ, ряд вспомогательных подразделений. Комбинат – градообразующее предприятие Северска, великолепно спланированного и ухоженного современного города на берегу Томи, самого большого из закрытых городов СССР. Не стану говорить о конверсии и возникших с нею проблемах с производством, с трудоустройством и т.п., но высокое качество продукции комбината много раз отмечалось влиятельными международными экспертами. Министерство внешнеэкономических связей РФ неоднократно присуждало Сибхимкомбинату звание «Лучший экспортер России». 22 июня 2012 года В. Короткевича арестовали. Он и его заместители Ю. Кунгуров и Л. Романенко, а также исполнительный директор материально-технического обеспечения компании «ТВЭЛ» Т. Букейханов (Москва) обвинены в коммерческом подкупе. Они получали взятки за содействие интересам ряда предприятий, прежде всего интересам «Международного центра технологий и торговли» (МЦТТ) при решении вопросов хозяйственной деятельности СХК. Общая сумма «откатов» составила более 22 миллионов рублей. Руководство комбината организовало целую систему поборов за заключение контрактов с предприятием. Версию Короткевича о том, что полученные в качестве «откатов» средства он направлял на поддержку регионального отделения «Единой России», суд, конечно, не принял. На имущество Короткевича наложен арест в сумме около 300 миллионов рублей. У него арестованы квартиры в Москве и Северске, автомобили, 80 миллионов рублей наличными и золотые слитки весом 3 килограмма. Свою вину он так и не признал. Судья зачитывал приговор в течение двух дней. Короткевича приговорили к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 120 миллионов рублей. Принято решение о конфискации имущества в сумме полученного подкупа и штрафе в 100 миллионов рублей. В суде прозвучала оригинальная мысль: действия подсудимых не принесли вреда Российской Федерации. Как бы пострадавших нет, ядерный щит не треснул, и ракета ни на кого не упала. Замечу, что СХК действительно сыграл огромную роль в создании ракетно-ядерного щита СССР, но на заводах комбината делали не ракеты, а то, что на них устанавливали. Вы представляете, какие замечательные люди подбирались для этой работы? Изначально Владимир Михайлович входил в их число! Несколько меньше знаю Сергея Александровича Кравченко, депутата Областной думы по списку «ЕР» в четвертом созыве и по списку «СР» в действующем созыве. Меньше не только потому, что он совсем не так ярок, как Короткевич и Иткин. Эти двое как инженеры и руководители – суть продукт того мощного скачка, который произошел в СССР после восстановления разрушенного войной хозяйства – того времени, когда талантливые люди проявляли себя на волне всенародного интереса к космосу, атому, электронике. Кравченко другой. Он родился в 1977 году, в университет пошел уже при капитализме, и, как и многие его сверстники-прагматики, избрал специальностью «финансы и кредит», понимая, что это лучшая дорога к личному обогащению, к которому так шумно призывала пропаганда. Вскоре он окончил еще и Академию народного хозяйства при Правительстве РФ по специальности «менеджер-организатор производства». Трудовую деятельность начал в 1996 году в фирме «Консультант» заместителем генерального директора по экспертно-консультационной работе, затем стал генеральным директором компании. С 2001 года – генеральный директор Томского регионального комитета энергетической безопасности. Он тоже талантлив, способен, настойчив, речист, обаятелен. Но из без малого сорока собраний нашей Думы он присутствовал лишь на первых двух или трех, а потом исчез. Нет его и в бюджетно-финансовом комитете Думы, членом которого он числится. Его место пустует уже почти три года. Но на сайте Думы его фотография и биография еще имеются. Его помощница систематически представляет отчеты о его депутатской деятельности. Следственное управление вынесло постановление о привлечении Кравченко к уголовной ответственности в качестве обвиняемого в организации преднамеренного банкротства «Инвестиционной лесопромышленной компании». И тут мне придется сделать краткое отступление. Наша лесообрабатывающая промышленность – не только в Томске! – существует даже не в прошлом, а в позапрошлом веке. Мы до сих пор везем за границу бревна, а оттуда получаем изготовленную там из замечательной сибирской древесины мебель и многое другое. Томские купцы еще до революции наладили было производство спичек, карандашей и карандашной дощечки (наилучшая – из кедра, который в области пока еще есть, хотя истребляется варварски). Дальше дело почти не пошло. И в списке «золотых проектов» Томской области появилась идея создания неподалеку от Томска «Зеленой фабрики», мощного деревообрабатывающего предприятия, производителя баснословного количества древесно-стружечных плит. Для начала за 380 миллионов областных и федеральных рублей построили дорогу к будущей фабрике. Примерно такую же сумму вложили в создание ее самой. Но оказалось, что производство не идет, федеральные деньги за дорогу пришлось вернуть, а компания обанкротилась. Следственный комитет заинтересовался происходящим, напоминавшим классическую финансовую пирамиду, в которой главным пострадавшим оказался «Бинбанк», кредитовавший проект. По мнению следствия, С. Кравченко, игравший вместе с друзьями ведущую роль в этом деле, по существу, афере, разработал и применил «преступную схему завладения чужим имуществом». Сначала Кравченко был свидетелем по делу, но когда стал подозреваемым и дал подписку о невыезде, срочно выехал в неизвестном направлении. Вот почему я не очень хорошо знаю этого депутата, как, впрочем, и подробности краха проекта. Знаю только, что в настоящий момент Кравченко заочно арестован, объявлен в международный розыск, но на скамье подсудимых его нет. Следствие закончено, дело передано в суд, процесс начался. Думаю, что он будет длительным, но уже сейчас ясны грустные перспективы обвиняемых. Приговоры по двум первым делам еще не вступили в законную силу – они могут быть обжалованы и изменены, особенно если учесть несколько эйфорически-юбилейное настроение в Томске. Но каким бы ни был окончательный итог, нам, уже не только томичам, стоит задуматься над произошедшим. Кого, собственно, судили? Против кого все эти процессы? Ну, никак не против только названных граждан и их многочисленных подельников, оказавшихся или еще не оказавшихся на скамье подсудимых. Нет, я вовсе не собираюсь причислять их, так сказать, к невинным агнцам – взрослые образованные люди должны отвечать за содеянное. Но мне больно за них, ибо уверен, что если бы они работали в нормальных условиях, их ждали бы не позор и тюремные камеры, а премии, ордена, общественное признание, высокие должности. Приговоры, по существу, вынесены не им, а той системе, в которой мы живем, в которой они работают, системе бандитского капитализма, системе коррупционной, со взятками, «откатами», полной безнравственностью и отсутствием ответственности перед людьми. «Чему вы удивляетесь? – успокаивал меня недавно мой любимый ученик, яркий ученый-кибернетик и прекрасный вузовский педагог Б.А. Гладких. – Представьте себе бочку, наполненную солеными огурцами. Суньте в нее один зелененький, свеженький. Сколько он продержится в благородном состоянии?» Борис Афанасьевич прав, устоять перед соблазнами в современных условиях нормальному руководителю практически невозможно. Томск имеет уже немалый опыт падения людей, совсем неплохих по исходным своим качествам. Наверное, самый яркий пример – судьба А.С. Макарова, одного из наиболее способных и успешных мэров Томска, отбывающего в тюрьме свои 12 лет за злоупотребление полномочиями и взятки. И что же это за система, превращающая свою опору, свою элиту в махинаторов, жуликов, преступников? …Хорошо известно, что способности активиста, организатора, руководителя встречаются очень редко – по-моему, реже, чем способности к литературе, музыке, живописи и даже науке. Эти способности надо замечать в людях как можно раньше, помогать их развитию и совершенствованию, умело поддерживать их рост и движение вперед. В ВКП(б)–КПСС и СССР был накоплен немалый опыт работы с такими людьми. Без этого опыта не было бы ни великой Победы в 1945 году, ни наших успехов в послевоенные годы. Что же стало с этим опытом? Теряя таких людей, страна теряет свое будущее, а их близких и семьи обрекает на горе и безысходность. И, понимая, чем и кем порождена происходящая трагедия, невольно спрашиваешь себя: кто следующий? Лев ПИЧУРИН Опубликовано в газете «Советская Россия» № 110 (14058) 2 октября 2014 года |
 | |
| График приёма избирателей | |
 | |
| График приема избирателей |
 | |
| |
| Страница депутата | |
| |
| Пичурин Лев Федорович |
| |
|
|
|