Так наливай, брат, наливай?..

Чем обосновано снижение цены на водку

Наше поколение помнит послевоенные снижения цен на продукты питания и ширпотреб, шестое и последнее из которых (3 апреля 1953 года) было самым крупным. Цены снизили на хлеб, муку, крупы, зерно, мясо, рыбу, масло, сахар, водку, ткани, готовую одежду, обувь, мыло, хозяйственные товары. Годовая выгода населения превысила 50 миллиардов рублей.

Шаг этот был возможен из-за государственной монополии внутри страны, отсутствия частных промышленных предприятий, монополии внешней торговли, ограждавшей СССР от мирового рынка. Но строгое планирование и отсутствие конкуренции приводило к дефициту товаров широкого потребления. Сталин считал, что положение можно исправить систематическим снижением цен. По его мнению, оно является мощным средством воздействия на промышленность, средством повышения производительности труда и улучшения качества продукции. Снижение цен на товары широкого потребления – кнут против косности и застоя, надежный путь к увеличению реальной заработной платы.

Либеральные экономисты полагают, что Сталин ошибался. Конечно, они опираются не на советское экономическое чудо восстановления всего за три года разрушенного войной народного хозяйства. Главный довод – дефицит, принявший особенно уродливые формы в годы горбачевской перестройки. Рынок сам все расставит по местам и отрегулирует цены! Не стану писать, кто прав, а кто ошибается, у каждого по этому поводу свое мнение. Но и при капитализме можно порадоваться первому за последние годы снижению цены на один из продуктов общепита. В 2015 году снижена минимальная цена на крепкие спиртные напитки! Не относясь ни к убежденным их поклонникам, ни к категорическим противникам, попробую поразмышлять на эту тему.

Последняя цена советской водки-»горбачевки» – 4 рубля 12 копеек. Приличная пенсия была тогда 120 руб., эквивалент почти 30 бутылок, ежедневно по одной! А сегодня при приличной пенсии в полтора прожиточных минимума и снижением цены с 220 до 185 рублей можно позволить себе ежедневно пить по литру, и еще на закуску останется! Прочитал в интернете: «Настоящий патриот выпивает по литру в день исключительно «путинки». А в новом году и по два». Неведомый остроумец ошибся: в новом году по два литра не получается, для такого прогресса надо снизить цену до 55 руб. Но действия властей непредсказуемы, а себестоимость обычной водки – копейки, так что все возможно.

Но главное достигнуто вовсе не при Путине. Во-первых, спасибо демократии и нашему первому президенту, каждый свободный гражданин свободной России может свободно гнать самогон для себя, а аппарат для этого можно так же свободно купить. Во-вторых, производство «левой» водки догоняет государственное, а она, «левая», продается в три-четыре раза дешевле минимально установленной цены. Короче говоря, стало ли людям жить лучше – вопрос спорный. А вот уж «веселее» – точно.

Власть, делая сей исторический шаг, наверняка руководствовалась благими намерениями. Правда, в России стал чем-то постоянным любопытный порядок: сначала реформа, инновации, преобразования, а уж потом аргументация, пропаганда, объяснения. Но в данном случае нет ни «сначала», ни «потом», снизили и все тут. Попытаюсь сам отыскать объяснение случившемуся.

В печати нашел первый аргумент. Оказывается, тяжелая социально-экономическая ситуация диктует необходимость антидепрессанта, а таковым во всем мире выступает алкоголь. Долго не мог прийти в себя, ознакомившись с этим «блеском эрудиции». Да, простой народ пьет «с горя», а интеллигенция – для снятия стресса. Но любой нарколог подтвердит, что алкоголь разрушает психику человека, приводит к усилению стрессов, возникновению депрессии, а не преодолению ее. Алкоголь во всем мире признается не антидепрессантом, а инициатором депрессии. Опьяневшему лишь кажется, что ему стало легче и он справится с ударами судьбы. А то, что он падает на дно, видят, да и то не всегда, лишь его родные и близкие. Власть должна знать об этом и делать все возможное, чтобы тяжелая социально-экономическая ситуация сменилась прогрессом, оптимизмом и ощущением перспективы, чтобы жить стало действительно лучше и веселее без искусственного взбадривания. Власть обязана противодействовать алкоголизму, а не поощрять его, делая водку одним из самых дешевых продуктов. Аргумент о водке-депрессанте не просто нелеп, он преступен.