Обзор дискуссий на форуме Законодательной Думы Томской области
и на популярных городских порталах Томска
(ноябрь 2013 г.)

Идея «обналичить» парковки во дворах жилых домов ворвалась в рейтинг «думской» тематики Тонета как те «Бурановские бабушки» на Евровидение. За полтысячи комментариев в считанные дни. Автомобилисты взревели, пешеходы контратаковали их детскими колясками, с которыми по дворам ни пройти, ни проехать. Вспомнили и про «подснежники», и про убитые машинами газоны, и про пятачки у новостроек, на которые у опоздавшего нету шансов встать ни за какие деньги. По деньгам, разумеется, отдельный вопрос: «с чего это их налогами в бюджет отдавать, когда они в фондах домов не лишние?» Попала, в-общем, тема во всё, что уже и так по томским дворам настоялось.

А тут еще и озвучился долгожданный ценник на место в «народном гараже». Одни накинули эти 600 тысяч на стоимость машины, другие – на планируемые годы жизни автовладельца, и получилось… что ничего не получилось. Так что тема с дворовыми парковками сохраняет все шансы закрепить свой успех, если к ней кто-нибудь захочет вернуться.

Вторая в «парламентском» топе тема – повышение транспортного налога. Массив «благодарных» комментариев может оказаться полезен тем, кому интересно, сколько в Томске машин, мощнее ста «лошадей». Обсуждение суммы на содержание областного бизнес-омбудсмена не выявило среди онлайновой публики его будущих подзащитных.

Реформа областной противотуберкулезной службы достала из оффлайна медицинскую тему думского форума. Попутно показав, что непосвященным там делать нечего. Вопрос «что изменится для больных от сокращения управленческого аппарата?» беспощадно сбили в ходе личностных пикировок. Причем, неоднократно.

Очередная чехарда в платежках за электричество пришла как будто точно в ответ на федеральный вопрос о долгах населения по коммунальным платежам. Обнаруженные Тонетом «ошибочные» и неправомочные начисления указали только на один вариант: попытаться поискать долги в отчетности компаний. К идее авансовых начислений за ЖКХ – встречный план: тогда уж и зарплату выдавать авансом. Всю.

Решение антимонопольщиков проверить повышение цен на яйца освежило в памяти Тонета аналогичную проверку по ценам бензиновым. Результат комментаторы предвещают тот же.

Следствие по делу об убийстве Максима Хайкиса Тонет держит на перекрестном допросе. Сторонникам «заказной» версии кажется сомнительным сценарий: «Заблудился с навигатором в Копылово? И потом спокойно ушел с засвеченными номерами в Новосиб?». Оппоненты о другом: «Идти на заказное убийство с БИТОЙ одному?». Версии, версии…

«Новости госзакупок» в ноябре – из северской думы. В контурах её техзадания комментаторы разглядели силуэт «Камри». Лот вписался в створ «полуторамиллионных» ограничений на авто для чиновников. Так что славы томского «Экуса» ему, похоже, не снискать. Но северским автомобилистам теперь явно будет кому и что припомнить на очередной дорожной «заплатке».

Матримониальную трибуну посреди Тонета воздвиг в конце ноября Томскстат, сообщив, что регионе растет количество внебрачных детей. Раззадорили дебаты дамы. Одни – защищая брак «без штампа», другие – отказываясь считать мать-одиночку чем-то предосудительным. Даже на личных примерах. Ну и остались, конечно, вопросы «как статистики этих внебрачных детей учитывают?». Вариантов осечек хватает.

Да что там статистики? Тут российское Правительство обнаружило на территории Томской области целую неучтенную АЭС. Причем, в Парабельском районе. Рядышком с ней, кстати, нашелся еще и неучтенный город Северск. Конечно, не впервой оказывается, «все что за Уралом – полный БАМ», но атомную станцию так обстоятельно уже давненько не перепрятывали. Интересно, а парабельцы-то знают?

duma.tomsk.ru/forums: В Томске начали непримиримую борьбу с неправильно припаркованными машинами

*Томич [17.11.2013 12:14]
-> *Читающий [17.11.2013 09:21] Общественники предложили брать плату с граждан, оставляющих свои авто во дворах
Это ТСЖ обязаны были сделать давным-давно

Volod [17.11.2013 12:28]
данная инициатива противоречит законодательству РФ. Придомовая территория (земучасток) есть общедолевое имущество собственников помещений МКД.
Облдепутаты лучше озаботились тем, что муниципалитет не в состоянии исполнить обязанность по законодательству РФ - сформировать, поставить на кадастровый учет и бесплатно передать эти земучастки собственникам.
Может имеет смысл приглашать на такие заседания специалистов, дабы не выглядеть неподобающим образом.

*ну-ну [17.11.2013 14:48]
-> Volod [17.11.2013 12:28]
И в скольких домах эта придомовая территория оформлена в собственность жителей?

Volod [17.11.2013 15:23]
пока менее, чем в половине, но до 01.07.2008 г. должна была быть на 100 %. Из-за плохой работы органов муниципалитета и обл. власти требования законодательства не выполняются.
Пока власть имущие не будут нести ответственность за свою бездеятельность, о порядке можно будет только мечтать

*ТП [17.11.2013 15:39]
- какое отношение к дефициту бюджета имеют средства, собираемые за парковку на ПРИДОМОВОЙ ТЕРРИТОРИИ?!
Я не специалист, но и мне известно, что В СИЛУ ЗАКОНА для обслуживания МКД придомовая территория в НОРМАТИВНЫХ ПРЕДЕЛАХ принадлежит собственникам помещений в МКД в виде общедомового имущества. Даже, если эта территория не сформирована в виде земельного участка, т.е. не имеет четко установленных границ и не стоит на кадасровом учете.

*ТП [18.11.2013 12:55]
Когда жители удивляются, почему во дворе их дома стоит огромное количество а/машин, им нужно выяснить:
- оформлена ли придомовая территория как земельный участок для эксплуатации данного дома
- кто именно ставит эти машины.
- не отдала ли администрация города данную территорию частному лицу, которое использует его как нелегальную (скрытно собирает деньги) стоянку(парковку).
По существующему положению стоянки(парковки) могут быть организованы третьими лицами вблизи придомовой территории МКД с учетом права собственников помещений в этом МКД на использование придомовой территории, как общедомового имущества. А сами собственники по решению общего собрания могут организовать стоянку(парковку) для жителей данного дома в соответствии с положением по использованию стоянки, утвержденному также общим собранием собственников. В таком случае бюджет города здесь ни при чем. А проезды обязаны содержать органы местной власти на налоги, которые платят граждане проживающие на данной территории.
На тему парковок можно много о чем порассуждать.
Например, почему местные власти устранились от решения вопроса по организации общественных парковок(стоянок) без ущемления права жителей многоквартирных домов на использование придомовой территории.
Или - почему в подавляющем большинстве случаев земельные участки для эксплуатации МКД формируются без участия собственников -жителей МКД? При этом целые куски территории отдаются третьим лицам на незаконных основаниях или с использованием несовершенства законов и неинформированности рядовых жителей?

Заядлый [18.11.2013 13:59]
Насколько я понимаю, в собственности жильцов оформлена как правило совсем незначительная часть земельного участка и машины паркуются зачастую за его пределами на земле, принадлежащей муниципалитету.

*ТП [18.11.2013 14:12]
...на земле, принадлежащей муниципалитету.
В том-то вопрос и состоит:
а по закону - ли принадлежит? И не приводят ли неправомерные действия власти при оформлении ЗУ для эксплуатации МКД к ситуации, когда лишь малая часть от ЗУ, в силу закона принадлежащая собственникам-жителям, принадлежит собственнику-муниципалитету?

Заядлый [18.11.2013 14:17]
Обидно, что граждан этот вопрос не будет интересовать до того момента, пока соответствующие инициативы не появятся в реальной жизни...Неплохо было бы еще и получать что-либо взамен от муниципалитета, например, услугу по охране авто.

*Зритель [18.11.2013 17:38]
А еще можно налог на воздух ввести, ходят дышуть и не платят сволочи за то, что государственный воздух на кислород обедняют.

*Зритель [18.11.2013 17:56]
Тогда другой совет
Налог со всех купающихся в водоемах. По Водному кодексу все водоемы находятся в федеральной собственности. Отсюда и средства должны поступать в федеральный бюджет. Леса-в основном федеральные. Зашел- плати!
Парки, рощи, скверы внутри нселенных пунктов - особо охраняемые территории местного значения- прошел- плати!

*Дыкть [20.11.2013 11:47]
Не хотят счас платить, пусть платят заранее: не выдавать права на автомобиль (лишать прав) блондинок, если у нее нет для авто капитального гаража. Это будет справедливо с точки зрения большинства жителей города.

*Егор Иванович [20.11.2013 13:21]
Чтобы не жить в подделке и не страдать надо жить в СВОЁМ доме. Правда, для этого надо приложить массу усилий и потом не сериалы и футбол под пивас зырить, а заниматься своим(!) домом.

*томичи [20.11.2013 18:34]
если машины из дворов арестовывать, то может сразу им найдутся гаражи?
К нашему дому, Иркутский трак дом 190, давно уже сложно пройти из-за машин во дворе и на пешеходных дорожках. Но если летом в сухую погоду это получается, то в дожди и когда тает снег только вброд по грязи получается обходить машины.
Жек-30 дороги и лестничные дорожки чистит от снега только в сильные морозы. Так что снега и грязи даже на асфальте всегда море. :( А тут ещё и машины плотным строем вдоль всего дома совсех сторон. То же самое и у соседних домов.
Было бы замечательно, если бы все эти машины забирали на штрафстоянки и штрафовали нерадивых владельцев машин так, чтобы им неповадно было загораживать проходы к подъездам дома.
 

news.vtomske.ru: Общественники предложили брать плату с граждан, оставляющих свои авто во дворах

Комментарии читателей (269)

17:41 14.11.13 Gavana
Интересно, как это будет работать? У каждого автовладельца будет свой участочек во дворе? Или припарковался - покупай билетик у бабуси на скамеечке. Мне прям жутко интересно.

17:41 14.11.13 Barbudos
Что ни говорите, а мне идея нравится. :)
...хотя рискую быть публично осуждённым. :)

17:44 14.11.13 kok
Дворовая территория собственность собственников многоквартирного дома, если конечно земельный участок правильно сформирован. Так что как его использовать это вопрос дома, и нечего свои загребущие ручёнки туда сувать.

17:55 14.11.13 virus
Я теоретически не против платить за парковочное место во дворе. Но тогда оно должно быть гарантированным. Т.е. приехал в любой момент и встал на СВОЕ место. Но так ведь не будет. Увы, но мест как правило меньше, чем автовладельцев. Кто успел, тот и встал. Никто не станет платить за то, что тебе никто не гарантирует.

17:59 14.11.13 Triton
теоретически, если 2/3 собственников примет такое решение, то могут и впрямь сделать платный паркинг

18:20 14.11.13 CBD
согласен платить за гарантированное место, а так же за гарантию того что машина на этом месте останется не тронутой. согласен ставить на стоянку с такими же условиями, в районе полукилометра от дома. кто сможет такое предоставить?

18:44 14.11.13 tutrjadom
Дворовые территории НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для парковки автомобилей. Кроме того, ТСЖ, допускающие стоянку автомобилей в своем дворе, по закону должны наказываться. Об этом говорила председатель одного из ТСЖ Фокина. Я уж не говорю про уничтоженные газоны вокруг домов и прочие неудобства для жителей, в том числе охранную сигнализацию, которая постоянно включается ночью у какого-нибудь идиота.

20:07 14.11.13 Barbudos
1. Не хватает правила номер 1: нет гаража - нет машины!
А чтоб гараж был... а вот как раз над этим и надо работать всем заинтересованным лицам - общественникам, депутатам, администрации и автовладельцам.

20:19 14.11.13 rita68
Обалдеть !!! Город и область ничего не имеют - а налоги ?, Это автовладельцы ничего не имеют, а их все имеют - пешеходов, в неположенных местах переходящих дорогу, не ловят, не штрафуют, а машины на эвакуаторах не ленятся отвезти, хоть бы приличные парковки были бы - так ничего не сделано, но денежки давайте... Жесть, слов не хватает, еще рекомендуют в законодательстве порыться, чтобы правильней поиметь...

20:19 14.11.13 АdmiralGenerаl
а в принципе это в некотором плане разумно.
я понимаю, что бедный народ не имеющий гаража, и заканчивающий свой рабочий день до 18 часов, успевая занять местечко у подъезда, будет брызгать слюнями против этого.
но время парковок у дома нужно ограничивать бесплатной парой часов. ну до восьми, чтоб выспались.
надоели подснежники, надоели запасные автомобили у некоторых, автомобили после ДТП, машины недельно-бухающих гостей, сотрудников соседних офисов и магазинов, жителей соседних дворов, торчащие на постоянке во дворах. я не знаю часто этих людей. дворники метут вокруг. место порой занято наглухо.
и всё больше появляется откровенного автохлама, который больше стоит, чем ездит. ещё недавно можно было снять с учёта и совсем забить на эту проблему, хоть это ликвидировали.
с этой бесплатной бессрочной арендой надо бороться. а обычная парковка на обед, сон, отдых, конечно не должна обременять платой обычных граждан, тем более собственников этих домов.

22:28 14.11.13 marozzz
в дот компот. посчитал - во дворе и рядом с домом 55 машин, в доме 90 квартир, если по 500 рублей обязать платить в месяц - за те квартиры где нет машин, то на оставшиеся 45 квартир можно оплатить квартплату за текущий ремонт, электроэнергию и еще вывоз мусора!!

22:30 14.11.13 VanHallen
Грамотные собственники давно уже поставили за свои деньги шлагбаумы на въездах во дворы и платят за их содержание, т.е. организовав для своего дома, по сути, платную стоянку. Возле моего дома сразу освободилось порядка 5-6 парковочных мест! И теперь кто-то сильно умный хочет заставить платить меня еще раз не понятно за что??!!!

12:59 15.11.13 darkrose
Да, проблема плотной застройки без учета гаражей в Томске актуальна, но сомневаюсь, что только в этом проблема.
И кстати я, имея автомобиль, не позволяю себе хамского отношения к соседям, пользуюсь гаражом (пусть даже снятым, находящимся черт знает где, раз уж на автомобиль деньги имеются). Здоровее буду, чего и вам желаю!

17:59 15.11.13 Tenerife
на самом деле - здравая мысль. только этими делами нужно заниматься Совету дома. и деньги брать на домовые нужды. Не нравится - плиз на платную стоянку а ещё предлагаю штрафовать владельцев разбитых или сломанных авто, сугробами торчащие на обочинах, в проездах, дворах . из-за которых трактор не может качественно убрать территорию.

00:42 18.11.13 igor-viktorov
Абсолютно согласен с данной инициативой.
Хочешь автомобиль-купи гараж сперва, не можешь-ходи пока пешком. Почему кто то должен страдать из за нежелания потратить деньги на гараж?
Парковки так то возле дома не для того, что бы там навечно прописались машины местных.
Я не понимаю шуму такого протестного. Вот объясните мне, отчего сейчас уже все дворы забиты разного рода автомобилями? Когда уже доходит до того, что люди детские площадки переоборудуют под парковки своих тазов. Автомобили везде. Заехать в иные дворы вечером или утром просто нереально.
Да это же бред простите. Каждый может купить гараж. Полно свободных мест, нет денег купить-арендуй.
Понятно что у нас граждане не хотят признать своего наплевательского отношения к другим. Лениво ходить до гаража, тратить не хочется. Некоторые как поставят свою колымагу, которая может стоять и пол года и год на одном месте, это разве нормально? Неужели во дворах так много места?
Причем все понимают, еще пара лет, ну может лет пять и все. Места кончатся, сейчас то печально. И подобные инициативы начнут побуждать граждан покупать помимо машины место, куда они будут ее ставить. Как же задрали любители халявы, ради копейки лишней удавятся, лишний метр пройти ноги отвалятся. Что за люди.
Я бы сделал просто: с 23.00 по 07.00 стоит автомобиль-оплата в кассу. Скажем 100р.
Плюсы очевидны: сократится число тазов во дворах по ночам, да и днем будет поменьше. Часть наконец то купить гараж. Часть будет парковаться на платной стоянке. Часть арендует гараж.
Ну и кто то наконец сдаст свой автохлам, стоящий годами во дворе (таких авто куча по городу), в утиль. Вопросы как оплачивать и следить за соблюдением. Тут будут проблемы.
Хотя можно ввести не хилые штрафы, скажем 5-10 тысяч. Ну и проверяющий орган ввести. Пара человек на автомобиле с ноутбуком, где база данных оплативших. Вбил номер, нет в списке, выписали штраф. Зато какие суммы можно будет собрать хотя бы за год. А ежели их пустить на дороги, так вообще шоколад. Но чет я замечтался.

21:43 18.11.13 inid
Господа, обсуждающие инициативу общественников! Вам что, нечем заняться? Уже есть закон про взимание платы с хозяев кошек и собак. Уже всех курильщиков на остановках по пять раз оштрафовали. И с этой инициативой то же самое будет.

23:34 20.11.13 Jazva
Пока здесь народ бурно обсуждает инициативу СОИ, Мэрия тихонечко приняла методику расчета платы за парковку на дорогах общего пользования МО "Город Томск"

10:17 21.11.13 mikhaylovl
Помню, как появились платные парковки в центре Томска ( в бытность мэра Макарова). Часто приходилось останавливаться у магазина "1000 мелочей", - подходил дядька в спецовке, брал плату, уже не помню какую, даже выдавал иногда бумажку с печатью, подразумевалось, что это чек. Через какое-то время платные парковки перестали существовать, выяснилось, что никакого поступления в бюджет от их деятельности не было. Мечты о кормушке, похоже, не пропадают.
 

gorod.tomsk.ru: Антинародный гараж

Sergio 29 октября 2013 г. 22:51
Даёшь к программе "Народный гараж" программу "народный бензин" по 40 руб. за литр!

Дима 29 октября 2013 г. 18:55
А вы в этих горках были? Там как и в высотном дома напихали так тесно, что и проходить надо бочком, не то, что место для машины найти.

lex 29 октября 2013 г. 16:53
Я не вижу в этой клоунаде большой проблемы. Ну, построят. Ну, не будут у них там просто места покупать и всё. Посидят, пососут лапу с пол-годика, да и снизят цены.
Разумная цена машино-места в подобной хреновине где-то 20-30 тыр., но, я полагаю, наберётся достаточно дураков, согласных отдать 100-200 тыр.

Navij 30 октября 2013 г. 01:27
Вообще, на подобной открытой парковки точно так же придется заводить машину с толкача. Как говорится, если нет разницы, зачем платить больше? :)

бомж 29 октября 2013 г. 20:23
платная парковка 100 руб/сутки. 600 000/100=6 000 дней=16 лет и 5 месяцев. все, кто собирается жить дольше этого срока - смело могут покупать эту парковку

Fill_ 29 октября 2013 г. 23:32
Не совсем понятно... Нужно заплатить 600 т.руб. + и еще каждый месяц за коммуналку, прочие сборы и самое главное за охрану, которая как всегда ни за что не не отвечает?
Не получиться ли в итоге, что еще каждый месяц придется платить те самые 50-100 рублей ежедневно?

Михалычъ 30 октября 2013 г. 22:19
Думаю, человек в здравом уме покупать не будет. Это предложение для барыг, которые потом будут сдавать в аренду. При условии , что всех кто по дворам паркуется начнут гонять. А гонять начнут - вспомнят и про снегоборьбу и про пожары-скорые и тд.
Выход один - переселяться из коммунальных домов в свои частные.
 

tomsk.ru: А. Шпетер: Парковки - самая актуальная проблема

CT 20 ноября 2013, 10:24 0
Первое - паркинг должен быть в шаговой доступности. Иначе смысла нет. Второе - человек должен без ущерба оплачивать паркинг при зарплате 15-20 тыс руб. А это значит не более 1000 руб в месяц. Эти вопросы далеки от решения. На всех гаражных комплексах весят объявления о аренде и продаже боксов. Вот только желающих почему то мало. Раньше снимали как то металлические гаражи, но их становиться все меньше и проблема с парковками усугубляется.

Томич 20 ноября 2013, 10:31 0
Я готов купить подземный (надземный) паркинг тысяч за 200 - 350. Но не за 700-900 тысяч, как их предлагают (стоимость гостинки в городе). У меня машина дешевле в 3 раза стоит!!!!!!

Макс 21 ноября 2013, 13:15 0
Надо вводить платный паркинг во дворах , хотя бы для того чтобы во дворах не было машин которые неподвижно стоят неделями, месяцами, занимая вакантное место !
Содержание мест для парковки во дворах ( строительство, поддержание чистоты, уборка снега - все это стоит денег ) и пусть за это платят те кто ставит там свои машины !

ЯПОНА - мать... 20 ноября 2013, 19:52 0
Такой опыт уже есть в некоторых странах. Например, в Японии, человеку могут не продать машину, если ему некуда ее ставить. - прикольненько.... сравнить японский остров и - тайгу где мы живем ..... у нас видимо действительно проблемы с - землей - ее катострафически не хватает поэтому - новостройки уже сразу делают без парковочных мест

В Томске появятся экопарковки
http://news.vtomske.ru/news/74901.html

10:23 25.11.13 glserg
ха-ха... зеленый газон, решетка... всё грязью забьётся, лучше сразу асфальт положить
Сейчас снег выпадет и всю зиму будут экопарковки

10:31 25.11.13 djfear
Мэрия хочет пролабировать чудо парковки? Не получится!
1. Ходить дамам по такому газону будет не удобно, сколько сломанных каблуков будет?
2. Как не крути, за таким газоном нужно будет ухаживать, а ухаживать не тяп ляп.
3. Как заметили выше, зальют маслом.
4. Есть такое свойство у автомобилистов, они паркуют там авто на месяц и более. И снова ущерб для газона.

10:34 25.11.13 siberman
Сильно сомневаюсь, что люди в здравом уме выступили с таким обращением. Скорее всего, мы имеем дело с немногочисленной кучкой автоэгоистов, готовых весь город укатать под одну большую парковку. Любой адекватный кондоминиум выберет скамейки, деревца и детскую площадку, а не круглосуточный вой сигнализаций и выхлоп газов под своими окнами.

10:53 25.11.13 kapral
а как от снега чистить трактором?
не получится как с лежачими полицейскими, что просто их сковырнет?

11:15 25.11.13 dgenic
В большие морозы все машины с газонов исчезают в гаражи, а чуть потеплее обязательно прилепят на газон напротив своего балкона.
Порядка в городе нет и не будет. Штрафы бы заставили всем найти место для парковки, но никто этим не занимается.

14:12 25.11.13 glserg
ну то есть, разрешили жильцам все же сделать парковку. я так понимаю

Опрос: большинство телезрителей ТВ-2 против платных парковок во дворах
09:20 20.11.2013 http://www.tv2.tomsk.ru/news/tomichi-protiv-lplatnykh-parkovok-vo-dvorakhl
Накануне в прямом эфире томичам задали вопрос - правильно ли брать плату за парковку в своем дворе. «За» платную парковку в собственном дворе проголосовали 749 томичей. «Против» - 3192 человека.

Все темы
Антинародный гараж
http://www.gorod.tomsk.ru/index-1383034825.php
Общественники предложили брать плату с граждан, оставляющих свои авто во дворах
http://news.vtomske.ru/news/74440.html
В поисках альтернативной парковки
http://www.tv2.tomsk.ru/real/v-poiskakh-alternativnoi-parkovki
Томичи против платных парковок во дворах (опрос)
http://www.tv2.tomsk.ru/news/tomichi-protiv-lplatnykh-parkovok-vo-dvorakhl
Шпетер: Парковки - самая актуальная проблема
http://www.tomsk.ru/news/view/80507
В ближайшие годы власти города не планируют создавать платные парковки на дорогах
http://news.vtomske.ru/news/74715.html
 

news.vtomske.ru: Владельцам авто мощностью свыше ста лошадиных сил повысили транспортный налог

15:15 03.11.13 vld4m
о, круто, хоть может меньше гонять будут и мешать спать своим идиотским прямотоком! про мотоциклы вообще молчу, нужно запретить им ездить ночью, по крайней мере спортивным! чрезвычайно шумная техника.

15:21 03.11.13 Tёma
А дороги станут лучше на 25%?

15:38 03.11.13 Soarer589
Самое справедливое - включить транспортный налог в стоимость бензина, как сделано в Штатах и ещё много где.

20:27 03.11.13 serdgik-m
Не можете содержать дорогую машину - не содержите. в чем вопрос то?

21:08 03.11.13 Abba
Вопрос не в содержании, а в принципе.

00:03 04.11.13 JonJoker
У нас в Томске, есть активисты-автомобилисты? Собраться, я думаю желающих много будет, и объяснить свое несогласие, выбрать в какой форме, пикет, автопробег и т.д. Жалобами в интернете себе не поможешь.

00:41 04.11.13 wald1
Что толку, мощные машины в основном у бизнесменов, потому расходы по любому будут отнесены на себестоимость реализации продукции и услуг.
Кто цены на аренду поднимет, кто на тепло... В итоге заплатят , те, кому взять не с кого.

01:57 04.11.13 vld4m
давно пора было повысить, от легковых авто уже не продохнуть! на мощные - в первую очередь.

10:51 04.11.13 bella
Имею легковую машину с 260 л.с., за бензин плачу 33 р./л. Страховка имеется, штрафов нет, на учет не ставлю принципиально уже третий год - на транзитах. ДКП переписывай регулярно и езжай. Имхо, с акцизов неплохо гребут.

14:41 04.11.13 kobalt69
Где логика? У меня минивэн 160л.с. Много не езжу 3-4тыс.км. в год. Теперь возьмём таксистов например, у них машины полегче конечно,но пробег годовой тысяч 60 (это в 20 раз больше,чем у меня!).Вопрос-кто силнее эксплуатирует дорожное полотно? Помоему понятно,но почему я за свой минивэн должен платить дорожный налог в несколько раз больше? Уважаемые министры России-включите транспортный сбор в стоимость бензина и всё встанет на свои места.Если машина много ездит-значит тратит много топлива,соответственно больше отчисления на дороги.Если машина большая-то тоже расходует покупает больше топлива и отчисления выше. По моему это элементарно и справедливо!
Во всём мире это давно поняли и нет никакого транспортного налога.

13:12 06.11.13 АdmiralGenerаl
Так налоги ведь - благое дело. Платите больше, чтоб страна процветала. Чиновники используют все законные способы, ничего более. А законы те, которым они пользуются, московская братва принимает, за которую большинство голосовало. А если большинству нравится, то меньшинство должно тихо вякать в интернете и выполнять, что велено. Или, как мне порой указывают: "чемодан, вокзал...Италия". Но там малолитражки и бензин 1,8 евро за литр. И от налогов там особо не попрячешься. Так что лучше уж здесь.

06:31 06.11.13 v_f_r_c_b_v
Упс, деньги на Олимпиаду кончились!
 

news.vtomske.ru: На оплату труда бизнес-омбудсмена потребуется почти два миллиона рублей в год

17:40 31.10.13 rrbv
пусть создадут свой независимый профсоюз и сам выбирают и содержат своего абсурдомена, зачем на эти нужды пускать бюджет

17:48 31.10.13 egor147
Пусть создают такой аппарат, но требую с них выкладывать отчёт в публичный интернет еженедельно за каждую копейку потраченную бюджетную и отчёт о проделанной работе.

18:28 31.10.13 sizif
медработников в томской области где-то тысяч 15-20 , им добавляют 500 млн в год. Т.е. среднему медицинскому человечку в год добавят около 25 тр. А тут на никому не нужного обутсмена - 2 миллиона.

18:55 31.10.13 zodiak
Не понял в чём состоит труд "бизнес-омбудсмена" ...
Он (она) трудится???
В целом на финансирование аппарата омбудсмена будет уходить почти десять миллионов в год.

19:24 31.10.13 AppleME
Бизнес-омбудсмен задумывался как некая подпорка сбоку для текущей системы власти. Ну то есть это признание того, что у нас отсутствует нормальная правоохранительная и судебная система, и поэтому, а давайте как назначим "омбудсмена", который бы смотрел, чтобы совсем беспредела не было. Это некий аналог Владимира Владимировича на месте, который вручную разруливает конфликты.

11:05 01.11.13 СноваЯ
стесняюся спросить, а ОТ КОГО нужно защищать бизнесменов? от чиновников? так они сами из бизнесменов почти все поголовно. друг от друга, т.е. от конкурентов? так пусть сами оплачивают свою защиту. в суде. каждый, когда наступит момент. кто угрожает бедным-несчастным бизнесменам, мож кто знает?

Пустовавший 18 лет детский оздоровительный лагерь «Дзержинец» решено восстановить
http://news.vtomske.ru/news/74372.html

17:47 13.11.13 nazareth
жаль...
отличное место было для пейнтбола/страйкбола

18:32 13.11.13 akp43dsn
Лол. Удалось как-то там погулять, когда был в энергетике.
Жуткое место, если гулять в пасмурную погоду.

20:19 13.11.13 series100
Не знаю как насчёт восстановления пионерского лагеря, а проще всё снести и заново отстроить. Время и местные жители постарались на славу.
А место там хорошее! Всё детство своё я в "Энергетике" провёл, в футбол с ребятами из "Дзержинца" постоянно играли. Вторая половина 70-х...
Не знаю как там насчёт восстановления детского оздоровительного лагеря, а небольшой уютный коттеджный посёлок туда сам просится. Уж больно места там хорошие!

10:20 14.11.13 Lana74
Klarentina, вообще-то сейчас условия для детей в лагерях намного лучше, чем когда мы отдыхали. Вспоминаю своё детство - деревянные корпуса, туалет и рукомойник на улице (горячий воды нет), раз в неделю ходили в баню. Сейчас, тот же лагерь: кирпичный корпус с отоплением, новая столовая, душевые с горячей водой, туалет в корпусе (правда открыт только ночью). Правда проблема в другом, у детей прежнего драйва нет, всё им не нравится, вместо того, чтобы футбол гонять - все сидят уткнувшись в свои телефоны. Моему ребёнку не очень понравилось, говорит, скукота. У нас было намного веселее.
 

duma.tomsk.ru/forums: Здравоохранение Томской области: проблемы и перспективы

Знайка [07.11.2013 10:27]
Про объединение противотуберкулезных учреждений
Научно – практическое объединение в Томской фтизиатрии создано в 1978 году (основатели член корр. АМН, проф. А.К. Стрелис, гл.фтизиатр к.м.н. О.Е.Шарабурова).
Благодаря такому союзу противотуберкулезная служба Томской области считалась одной из передовых в РФ. г. Томск стал обучающей площадкой фтизиатров не только РФ но и стран СНГ. Накоплен богатый опыт сотрудничества с международными организациями, (почти 20 лет) с которыми осуществлен не один проект для улучшения организации и лечения больных туберкулезом.
Существовавшая организация оказания противотуберкулезной помощи населению Томской области была высокоэффективна и позволила достичь значительного снижения заболеваемости и смертности от туберкулеза, хороших показателей эффективности лечения.
Проведенная ранее реструктуризация стационарной помощи (сокращение количества коек с 506 до 371)способствовала внедрению всех современных форм организации лечения больных туберкулезом (дневной стационар, стационар на дому, амбулаторный этап лечения в сельской местности). Имелась полная преемственность в работе подразделений всех противотуберкулезных учреждений. Была достигнута межведомственная интеграция в реализации противотуберкулезных мероприятий.
Необходимо было только продолжить укрепление материально – технической базы противотуберкулезных учреждений, оснащение современным оборудованием и конечно решать кадровую проблему.
Фтизиатрическая служба Томской области остро испытывает дефицит медицинских, в том числе врачебных кадров. Недостаточное количество молодых специалистов приходит работать в противотуберкулезные учреждения. За счет нехватки кадров коэффициент совместительства в больнице составляет 1,7. Почему это происходит?...
Текст полностью http://old.duma.tomsk.ru/forums/?fid=6061&pn=546#FMsg483272

*987 [10.11.2013 23:23]
Но если это так и уже объединено ВСЁ, возникает вопрос: "Для чего же тогда бюджету области продолжать содержать ТРИ управленческих аппарата?" Сокращений, кроме дублирующих "управленцев", НЕ будет. При этом сама реформа явно направлена на развитие интенсификации всех процессов, а значит, далеко не всеми приветствуется - ведь явно бегать вокруг больных придется больше, так в основе введение штатных (круглосуточных) реанимационных и интенсивных коек!

*#222# [11.11.2013 12:08]
О туберкулезе
В результате ранее уже проведенных реорганизационных мероприятий значительная часть подразделений давно работает централизованно на все три противотуберкулезных учреждения с взаимным перераспределением медицинского оборудования, например: бактериологическая и клиническая лаборатории, рентгенологические, эндоскопический и стоматологический кабинеты, прачечная и другие. С учетом того, что, по сути, в трех противотуберкулезных учреждениях дублирующими остаются только руководство и административно-хозяйственные службы, нецелесообразно сохранение дублирующих административно-хозяйственных аппаратов.

*Районный [13.11.2013 16:40]
-> Фтизиатр [12.11.2013 14:44]
"Обращение фтизиатров" совсем на обращение фтизиатров не похоже. Сами формулировки претензий неверны и ещё раз доказывают, что врачи (даже главные) стационаров не очень понимают, что надобно делать вне стен стационара. Организационно - методическая помощь в случае с выявлением туберкулёза это научить: как выявлять, где выявлять, куда направлять на дообследование, какой клинический минимум при этом должен быть выполнен и куда направлять на лечение. Терапевты, фельдшера, врачи узких специализаций вполне владеют этими знаниями. Вопрос в другом, как активно они ими пользуются? Это уже Департамент, Роспотребнадзор должны регулировать. У ТФМЦ нет таких прав. По логике больницы, если в районе один фтизиатр, он должен выявлять туберкулёз?! Где же это делается то?! Нормативная база в выявлении туберкулёза чётко указывает, что это дело медицинских работников общей лечебной сети! Уважаемые фтизиатры больницы займитесь уже своим делом! Лечите пожалуйста тяжело больных туберкулезом и вылечивайте их! Все вам спасибо скажут! Одним словом не надо с больной головы на здоровую!

*медик [15.11.2013 00:17]
Давайте уже вспомним для кого и для чего мы работаем и перестанем ломать копья, нервируя себя и своих сотрудников, наводя панику среди населения, поливая грязью друг друга, отнимая на это свое время, эмоциональные и физические ресурсы!
Давайте и дальше будем работать также плодотворно на благо наших пациентов и населения Томской области!

*тт [15.11.2013 16:26]
№273 ФЗ
Закон об образовании, введенный с 1 сентября – это для подготовки врачей что - то с чем то. Итак, еще несколько лет назад все узнали, что вскоре интернатуры больше не будет, только ординатура. Летом был последний набор для терапевтов, педиатров. Набрали, учат. Но в новом законе слова «интернатура» больше нет, следовательно, это – обучение по специальности, не имеющей государственной аккредитации. Следовательно, права на отсрочку от армии это не дает. И, вроде, Шойгу не только подтвердил, что он в соответствии с законом собирается призвать интернов, но и дает соответствующие указания 2 отделу.
Что касается девушек и других, не подлежащих призыву. Учиться они могут и дальше, но в сложившейся ситуации никто не знает, какие документы сможет дать вуз об окончании учебы по несуществующей форме, и какую силу эти бумажки будут иметь. Кстати, вузов в России больше нет. Есть ОО – образовательные организации.
Окончательно утверждено, что аспирантура – это форма обучения, готовящая преподавателей высшей школы. Следовательно, по закону должны быть разработаны программы их обучения, исходя из 40 часов в неделю, на кафедры педагогики выделены часы и набраны новые преподаватели… Нет, писать диссертации аспирантам никто запретить не может. После окончания рабочего дня. Позанимался педагогикой с 9 до 6 вечера – и вперед, двигать науку…
Успешное окончание аспирантуры теперь – получение диплома, а не представление диссертации. Из этого, кстати, следует, что вуз, извините, ОО не должен помогать аспиранту в его диссертационной деятельности, как материально, так и организационно. Например, договорившись о том, где он будет сдавать кандминимумы.
Кстати, если подготовка кандидатов не входит в прохождение аспирантуры, то, по идее, и научные руководители не нужны. Точнее, они могут быть, но вот часы за ведение аспирантов уже вроде как и засчитывать не надо. И нахрена тогда козе баян, то есть шефу аспирант?
Защищаться можно теперь как соискатель. Только вот соискательство тоже упразднили. Сейчас те, у кого диссер почти готов, мог на год прикрепиться, ему помогали в прохождении курсов по языку и философии, направляли на сдачу минимума, опекали… Теперь – фиг! Все – сам!
Кстати, докторантуру упразднили тоже. Вопрос, что делать с теми, кто в ней учится (обычно – за немалые деньги), непонятен.

Volod [17.11.2013 17:05]
возникает вопрос
Пока не было объединения, в результате чего кол-во руководящих должностей сокращается, была тишина. Весь шум из-за сокращения должностей или есть еще причины связанные с объединением?

*+5 [17.11.2013 20:06]
Здесь кажется уже разъяснялось, что под сокращение попадают 10 человек. 2 главных бухгалтера, 2 главных врача, и т.д. заместители по АХЧ, по экономике. Вместо этих работников вводятся должности анестезиологов реаниматологов и мед. сестер реанимации. Это разве плохо?

*валерий [18.11.2013 15:39]
к вопросу о тубреформе
Экономически выгодней в данной ситуации отложить немедленное объединение, как непродуманное и скоропалительное решение. Ведь если повесить на столовую вывеску "Ресторан", она так и останется столовой, разве что цены повысят. При смене вывески условия лечения и пребывания в стационарах не изменится. Если есть курс на построение фтизио-пульмонологического центра в районе ОКБ, то и надо продумать его структуру, сделать соответствующий проект здания или комплекса зданий. Мне лично нравится крестообразная форма, как перинатальный центр- в центральной части все административные, лечебно-диагностические и другие общие службы, в "крыльях"- все лечебные отделения. Можно разделить все "потоки", отделить детей от взрослых и т.п. Вот тогда и открыть центр-он будет действительно и новым и современным.

Галина Янова [19.11.2013 12:12]
-> *доктор [18.11.2013 17:24]
Коллеги, как дальше – то будем работать? Наверное стыдно в глаза друг другу будет смотреть. Все, что сегодня происходит – вина ваша «господа офицеры» и не перекладывайте с больной головы на здоровую. Наконец то вскрылся гнойник, из которого вытекает вся мерзость. Правда по закону медицины после этого должно наступить выздоровление. Хочется в это верить.

Volod [20.11.2013 11:59]
-> Галина Янова [19.11.2013 12:12]
Для граждан, которые не "варились" в ваших правоотношениях, чтобы хотя бы понять что происходит, хотелось бы с конкретными примерами, а то пока только общие слова. Если не трудно более подробно, с примерами, напишите, что вы хотели сказать.
 

duma.tomsk.ru/forums: «Народный счетчик»: нормативы, тарифы, фактическое потребление...

ответственный [11.11.2013 10:15]
Будем платить на прямую?
Одним из законопроектов рассматриваемых в настоящее ГД РФ предусматривается, что плата за коммунальные услуги должна вноситься не управляющим, а напрямую ресурсоснабжающим организациям. При этом законопроект наделяет общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правом принимать решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги управляющим организациям. Предполагается, что такое решение может быть принято, если эта организация пользуется доверием граждан и зарекомендовала себя как добросовестный исполнитель услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
P.S. Хотя в Томской области это правило уже действует, ну может быть за исключением не коммунальных услуг

*Олег Ярославцев [11.11.2013 10:46]
-> ответственный [11.11.2013 10:15]
Не примут такой закон, не обольщайтесь. Ибо это станет предтечей краха множества управляющих компаний, которые кормят чиновников и тех же депутатов. Принятие такого нормативного акта позволит людям без каких-либо проблем создавать ТСЖ, уходя из-под УК, т.к. единственный и главный минус ТСЖ, который с упорством, достойным другого применения, муссируется представителями УК и чиновниками горадминистрации перед собственниками помещений, станет историей.

Volod [16.11.2013 12:41]
-> *Читающий [16.11.2013 11:18] Досрочная оплата услуг ЖКХ или еще один праздник естественных монополий
кто не платил, тот от этого нововведения платить не станет. Бремя ляжет на добросовестных плательщиков. Если уж хотят решить вопрос, но не знают как, спросили бы у специалистов.
Если предоплата будет правом и за это будет скидка, то можно рассмотреть такой вариант.
Вместо того, чтобы наказывать коммунальщиков и жилищников за обман и обсчет населения, они решили помочь обманывать и обсчитывать.

*007 [16.11.2013 21:53]
Не понятно, в чём проблема? Если есть общедомовой счётчик, если есть собственники, которые платят по счётчику, разницу между этими двумя величинами разделите на всех прописанных, не имеющих счётчики. Вот и всё, и пусть не ставят счётчики. Безвыходных ситуаций не бывает.

*Странник [16.11.2013 22:08]
-> *007 [16.11.2013 21:53]
То, что вы предлагаете, по-сути, называется начисление платы за электроэнергию по нормативу. А такой нет в соответсвии с действующим законодательством.
Ещё большую выгоду энергетики получают в связи с тем, что показания счетчиков и оплата не производятся одномоментно: все, кто не заплатил ко дню выписки квитанций автоматически попадают в число неплательщиков, т.е. и они увеличивают ОДН.
По идее в когце года должен производиться перерасчет, но никто этого не делает. Вся переплата идет в доход энергетиков.

*ТП [18.11.2013 08:45]
-> Старик [18.11.2013 07:41] ...Он предложил рассмотреть вариант авансовых платежей за газ для населения страны.
А не пытались разобраться - почему происходят неплатежи (справедливость и обоснованность начисления, платежеспособность потребителей, качество предоставляемых услуг и т.п. и т.п.)?!

Volod [19.11.2013 09:36]
Как показывает практика, если наладить качественное управление, а соответственно и содержание общего имущества в МКД, то кол-во неплательщиков существенно снижается до минимального уровня, что уже не критично. При этом не меняя законодательства. Проверено на практике. Так что работать надо соответствующим чиновникам над проблемой надлежащего управления и содержания, а не "воздух сотрясать".

Приходовский Михаил [20.11.2013 16:01]
За интернет и сотовую связь - давно платим авансом, теперь и за всё остальное? Но может быть, ещё и зарплату будут давать авансом за месяц вперёд?

ответственный [21.11.2013 10:11]
нужно вернуться к старой системе снятия показаний, когда контролер занимается этим, либо как за воду, когда человек заполняет в квитанции объем потребленной услуги и тут же его оплачивает. ОДН потребителю начисляется с задержкой на месяц, а проблему с неплательщиками должен самостоятельно через суду решать энергосбыт. В настоящее время они устранились от в этой проблемы, а в случае чего кивают на жильцов и говорят, что типа это ваши проблемы, вот вы их и решайте самостоятельно
От новой системы выиграл только энергосбыт, он просто тупо сократил контролеров, а зарплату их начальство я так понимаю положило себе в карман

*Дилетант [21.11.2013 11:19]
-> ответственный [21.11.2013 10:11]
В нормальном обществе действует презумпция невиновности потребителей (т.е. признание факта невиновности обвиняемого юридически достоверным, пока не будет доказано обратное). Если ЭСО сомневается в добросовестности плательщиков, пусть контролирует. Но только за свой счет, а не накручивая дополнительные платежи.

*12345 [22.11.2013 00:58]
-> Старик [21.11.2013 08:02]
Дяденьку-пенсионера по человечески жаль, но объясните ему кто-нибудь, что при пенсии в 7 тыс. он не должен платить 5 тысяч, положена субсидия, и будет он платить 50 руб.примерно, и ОДН его касаться мало будет. А беспредел "Энергосбыта" доведет до того, что народ пойдет перекрывать Транссибирскую магистраль ! В нашем доме ОДН увеличился в квитке октября в 30 раз по сравнению с августом, в соседнем доме - в 20 раз ! Народ уже озверел, и понес пачками заявы, пока в "Энергосбыт" с уведомлением о неоплате за ОДН до разъяснения причин

*Зритель [25.11.2013 15:53]
ПРоще прокуратуре или СК "дать" желание примерять "варианты платы" со статьей УК "Мошенничество". Наказать реально пару раз тех, кто причастен к этим лохушным квитанциям. И больше путанницы не будет. Мне пришло предостережение на 9,9 тыс руб долга. Отдельной бумагой, не квитком. Там, мол срочно оплатить, а то отключим и начислим пеню. На второй день дозвонился, повыражался, что всегда плачу по факту и все квитки есть. Они мол, эта задолженность, если бы вы платили по 1/12, а так оплатите по факту и все в порядке. А сколько людей не дозвонились и оплатили? Но на такой вид мошенничества наши правоохранители не обращают внимание. А если вдуматься, то он самый распрастраненный из мошенничеств, думаю потенциально пытаются обмануть десятки тысяч горожан.
 

duma.tomsk.ru/forums: «Томск исторический». Как сохранить деревянный Томск?

*Красноармейская,67\1 [05.11.2013 14:28]
Открытое письмо Губернатору Томской области С.А. Жвачкину -> *gorod.tomsk.ru/ [01.11.2013 19:53]
Уважаемый Сергей Анатольевич!
Уважаемый Игорь Николаевич!
Наш дом является памятником деревянного зодчества федерального значения, знаковым для города Томска («дом с жар – птицами»). Он имеет уникальную скульптурную резьбу, единственный в Томске сложный двухэтажный объём с двумя живописными эркерами, центральным световым бельведером, десятью декоративными башенками со шпилями и семью ажурными, на которые «приземлились» 18 причудливых «жар – птиц». Дом поражает своей красотой и цельностью, выразительностью всех фасадов и живописными очертаниями кровли. Объемная накладная резьба наличников окон в стиле барокко изящно сочетается с прорезной резьбой в народных традициях.
Текст полностью http://old.duma.tomsk.ru/forums/?fid=73791&pn=1321#FMsg482889

*вопрос возникает сам собой [06.11.2013 08:59]
-> *Красноармейская,67\1 [05.11.2013 14:28]
а почему ваша УК Жилище пальцем не пошевелила, чтобы выявить дефекты сразу? почему 3 года, а дом был "отреставрирован" еще в 2010м) никто из УК ничего не сделал? почему вы, а не УК везде пишете? для чего тогда вы платите управляющей компании?

*Зритель [06.11.2013 09:21]
"почему вы, а не УК везде пишете?"
ПОтому, что в доме живут эти люди, а не УК. У них задачи разные. У людей выжить, а у УК собирать деньги....

*Анна Вениаминовна [06.11.2013 17:53]
-> *вопрос возникает сам собой [06.11.2013 08:59]
Дефекты начали выявлять ещё на стадии проекта. И потом - во время всего ремонта и после сдачи дома. Акт о сдаче был подписан с условием исправления всех выявленных дефектов.
УК "Жилище" взяла дом на обслуживание через год после сдачи, во всём помогала и помогает жильцам.
Обслуживание на высоком уровне. От жильцов к УК претензий не было и нет.

*гыыы [07.11.2013 10:35]
-> *Перепост [07.11.2013 09:16] Общественники и представители власти обсудили механизмы финансирования программ деревянного зодчества Томска
А был ли предмет обсуждения? Если вариант один и озвучен был еще в 1989? - либерализация собственности, один дом - один состоятельный собственник, он же жилец со своим семейством. Или компания, которой разрешена вся внутренняя перестройка пространства. При сохранении внешнего лубочного картинного декора. Все остальные варианты заканчиваются и будут заканчиваться пожаром, расселением и собканюзацией новостроя. Однако лицам с пролетарским красным мышлением такая перспектива капитализма собственности ну никак не нравится, им, со времен сталинских экспроприаций жилья в Томске милей картина клоповника из маргиналов, ситуация "одно окно- одна квартира".

Н.Кирсанов [07.11.2013 22:13]
-> *гыыы [07.11.2013 20:15]
Вы считаете, что памятники необходимо раздать собственникам и предоставить им полную свободу действий. Те, кто будет пытаться этому препятствовать, объявляются "лицами с пролетарским красным мышлением". Называть вещи своими именами в определённой среде не принято. Для этого и нужна ничего не значащая фраза "полная перестройка внутреннего пространства", под которую можно подвести абсолютно всё, от внутренней перепланировки, до уничтожения объекта культурного наследия.
Впредь рекомендую называть вещи своими именами. А то у посторонних людей может создаться впечатление, что кто-то и в самом деле запрещает делать перепланировку памятников или производить его частичную реконструкции, не затрагивающую его предмет охраны.
Впрочем, мне кажется очевидным, что вы именно этого и добиваетесь.

*росиянин [09.11.2013 22:11]
Последняя инициатива руководства – сократить полномочия муниципалитетов, привести их в соответствие с фактическим финансированием.
Нет социального заказа на сохранение деревяшек, есссссно, нет и финансирования.

*томич [11.11.2013 12:29]
-> *Гражданин Иванов [11.11.2013 08:54]
Все надо начинать сначала. С идеологии (её нет у вас для нас, томичей) и вопроса о собственности. Потом идет важнейший вопрос финансов.
Все остальное - политический популизм. Чиста посидеть, поразогваривать о судьбах мира, разойтись сами собой довольными. Без практического результата.

Н.Кирсанов [12.11.2013 17:25]
Начните с главного.
Ознакомьтесь с текстом муниципальной программы "Сохранения деревянного зодчества г. Томска" на 2014-2018 гг.. (основные подходы и идеология программы изложена на первых трёх страницах) и скажите хоть что-то по существу. Беспредметный трындёж в стиле "гыгыгы, у вас нет идеологии" и в самом деле малость утомил.

*изучил [17.11.2013 10:43]
Путин потребовал привести в соответствие полномочия муниципалитетов. Посмотрим как это будет у нас в городе. Согласно федерального закона об охране памятников у городской администрации нет полномочий по охране памятников. А значит не должно быть финансирования и комитета по охране. Все это не законно и должно преследователя по закону в случае нарушения. Интересно как отнесется к этому новый Мэр при формировании структуры администрации.

*Жители ул..Октябрьской [19.11.2013 18:45]
Газификация ул.Октябрьской
С изумлением узнали, что нас уже два года как "газифицируют".
И даже обещают в 2014 "дозагазовать".
http://www.admin.tomsk.ru/DocBase/Raspor.nsf/docs/P_2013_1229(пр... № 2
Загадошно.
И когда сие действо начнется?
 

news.vtomske.ru: Антимонопольщики выясняют причины повсеместного подорожания яиц

20:44 11.11.13 egor147
Да что думать - всё из-за бенза и тарифов на электричество!

21:32 11.11.13 ATV_79
С ценами на бензин ничего не получилось, здесь себя проявят.

22:10 11.11.13 glserg
Ну так проверьте ещё почему повсеместно повысились цены на мясо, масло и т.п. А также бензин, керосин, электроэнергию, воду, отопление...
О, ещё есть тема - Фурацилин в аптеках подорожал процентов на 300, не хотите проверить почему ?

09:29 12.11.13 COHAP
Ну так рынок ёпт, если берут---значит надо.......
Через месяц ФАС заявит---- никакой не сговор, корма подорожали, но мы поговорили с "крупными производителями яиц" и те согласились снизить на пять процентов и работать себе в убыток.......

12:01 12.11.13 grond
Помимо сговора еще и покупатели способствуют повышению цен: не успела выйти в свет передача о том, что где-то цена на яйца повысилась, как уже бабушки в очереди стояли и набирали сотнями яйца.

14:45 12.11.13 Ninelle
Яйцо - один из самых недорогих завтраков, поэтому у определенной группы людей пользуется повышенным спросом (как и гречка, дорожавшая в свое время). На этом и играют.

17:15 12.11.13 truth
В России запланированная государством инфляция. Сами каждый год повышают цены на газ, электричество и т.д. , а потом пеняют на ЖЭУ да на магазины.

20:58 14.11.13 misa22222
А если не покупать яйца примерно с месяц?

23:32 16.11.13 XXXQX
С нашим менталитет ом бороться с не получится..на Западе ..да..Там покупатели враз производителя или нечестного торгаша =замордуют= .
 

news.vtomske.ru: Мужчину, до смерти избившего предпринимателя Хайкиса, задержали в Новосибирске

Подозреваемого по делу о смерти предпринимателя Хайкиса взяли под стражу
http://news.vtomske.ru/news/74506.html
Следствие не отвергает версию о заказном убийстве в деле предпринимателя Хайкиса
http://news.vtomske.ru/news/74756.html

16:31 15.11.13 Realer76
Кажись чувачёк посидит и ему за это заплатят! Странно, почему к его бывшим компанъёнам мало вопросов!

16:45 15.11.13 Kuhulin
Максим был очень крепким парнем, чемпион России по гиревому спорту, как никак, били сзади в голову. Из-за дорожного конфликта, говорите? Не поверю.

17:14 15.11.13 IzProstornogo
дело не в крепости.. один хорошо поставленный удар..
но я чтото не верю в конфликт на дороге..слишком много совпадений..

17:15 15.11.13 igor-viktorov
А насчет того, что из за мелочи не могли бить, еще как могли. Вон дееспособный мужик избил пенсионера, за то, что тот дорогу медленно переходил. Градус дебилизма в обществе нашем очень высок.

12:46 21.11.13 viktor2010
Да дело не в том что мы или следователи знаем или понимаем, а в том, что можно ДОКАЗАТЬ!

14:03 21.11.13 NewMann
Задержанный признался в содеянном... орудие убийства пока не найдено
Много неувязок даже в этом кратком сообщении. Заблудился с навигатором под Копылово и в Копылово? Хм... А ехал куда? Навигатор ему Москву показывал?... И до Копылово и в Копылово?
Признался. Но орудие не установлено. И не найдено. Так в чём он признался? и как?
Признался - не установлено... Да-с... (

18:46 21.11.13 alt
Затем сел в красную машину и беспрепятственно уехал в Новосибирск, уже не блуждая по незнакомым дорогам. Личность не ординарная, развит физически, спортсмен, за пол года до этого поменял имя.

21:36 21.11.13 kutakpass
Идти на заказное убийство с БИТОЙ одному? Не придумывайте ерунды.
Если бы это было заказное убийство, был бы минимум нож. Либо это было заказное под имитацию дорожной разборки. Но тогда нужно искать его соучастника, ибо одному идти с битой на дело это бред. И как его нашли-то? Он что со своими номерами на машине поехал убивать?

15:07 22.11.13 alt
Если и рассматривать это нападение как заказное, то только лишь с целью напугать, проучить и этим заставить считаться с интересами заказчиков. Тем более были предпосылки для неких событий, которых опасался в последнее время Хайкис. Еще раз обращаю внимание на то, что слова обвиняемого о "подрезал и т.д." не более чем слова и доказательств этому ноль.

В Октябрьском районе обнаружены тела мужчины и женщины
http://news.vtomske.ru/news/74052.html

Убитые мужчина и женщина были руководителями комплекса «Электро-тепловые технологии»
http://news.vtomske.ru/news/74059.html
Губернатор Сергей Жвачкин взял под личный контроль расследование убийств бизнесменов
http://news.vtomske.ru/news/74070.html
Найденный убитым бизнесмен не жаловался на конфликты
http://news.vtomske.ru/news/74098.html
Руководители «Электро-тепловых технологий» могли быть убиты в ходе разбойного нападения
http://news.vtomske.ru/news/74758.html

12:09 07.11.13 tatiko
А чё сразу 90-е то..Может там банальное "муж вернулся из командировки..."

13:34 07.11.13 constatator
Вторая заказуха за пару недель, что бы это значило... Смена власти в городе спровоцировала передел собственности? Не похоже. В городе появились новые авторитеты, наводящие свой порядок? Интересно, но вряд ли. Ждем дальшейних событий и новостей.

13:39 07.11.13 Tenerife
а говорят, что он некорректно бизнес вёл.
причем, начиная с как раз с 90-х.

12:53 21.11.13 Alexander
мда... 20 тыр за 2 трупа. .. чет ерунда какая то...

12:58 21.11.13 Студент
ага, ради двадцатки забрались в офис двоих застрелили и карманы вывернули....
 

news.vtomske.ru: Ректором ТГУ стал Эдуард Галажинский

17:54 30.10.13 Людин
я честно говоря думал, что разница между голосами будет не такая большая

18:36 30.10.13 sizif
И что вы имеете против? Человек быстро ориентирующийся в ситуации, понимающий куда ветер дует, из чего можно вытащить рыбку...Разве не такой человек нужен в наше время....

18:54 30.10.13 Tenerife
в принципе - попытка развивать Универ по современным технологиям, привнося неведомые ранее способы этого развития. но довольно рисковая победила попытку острожного руководства вузом, когда всё идет по проторенному пути, обходя прогрессивные методы стороной. может уже пора немного встряхнуться...)) избиратели на конференции поди не дураки, знали, за кого голосовали.

19:37 30.10.13 fsm
Каким "современным технологиям"? Магические слова "инновации, инвестиции, новые технологии XXI века, дорожная карта перспективного развития" и т.п. - это и есть попытка развивать? Там ни одного конкретного предложения, никакого учета специфики ВУЗа, одно жонглирование словами вкупе с прожектерством. В дальнейшем нас ждут красивые "мозговые штурмы", куча различных "программ", привлечение преподов и студентов, не говорящих по-русски, абсурдные требования по "эффективности" и "цитируемости в зарубежных базах".

19:56 30.10.13 al_zhid
Галажинский адекватен нашей нестабильной "системе" образования. Опыт управленца у него неплохой. А ректор - это в первую очередь управленец. Идеи он здравые предлагает. Так что посмотрим - думаю всё будет лучше, чем считают многие из комментаторов.

20:25 30.10.13 Skeptic
… Ну, время покажет - "будем поглядеть"...

21:28 01.11.13 MADgine
Поздравляем Эдуарда Владимировича!
 

news.vtomske.ru: Губернатор и его замы отказались от участия в эстафете Олимпийского огня

19:32 13.11.13 PLUTОN99
«Чиновникам нужно организовывать эстафету, а почетное право нести огонь Олимпиады должно быть у наших прославленных земляков»
а я подумал... что боятся потухшего факела... в своих руках...

20:21 13.11.13 vifsla
Скорее, боятся по нашим дорогам бегать

20:38 13.11.13 Masta
Я не верю в благородство чиновников, но допускаю их благоразумие. По-моему, это - тот случай.

20:40 13.11.13 Lokki
Правильно сделали +

23:20 13.11.13 Kalita
Всё правильно сделали., молодец Губернатор!

09:02 14.11.13 kok
Правильное решение!!! Надо было намного проще с этим шествием! Пронесли по городам достойные люди, все бы только рады были!! А то в Москве одни актёры от которых рвотный рефлекс у страны…

09:20 14.11.13 Vik47
Полностью поддерживаю губернатора! И вообще: есть спортсмены, рвущие жилы и теряющие здоровье, получающие не по заслугам мало, уходящие из спорта инвалидами, а есть прихлебатели от спорта, имеющие лоснящиеся морды, делающие на спорте большие состояния. Их намного больше, на каждого спортсмена по сотне не менее. А по моему спорт это бесполезная трата денег, вроде казино. Ведь у нас в стране немало дыр, куда необходимо вложить деньги.

10:19 14.11.13 IzProstornogo
Ну Акатаев неплохо бы пробежал, это сто пудов. Мяч пинает дай бог каждому.

17:31 14.11.13 kukaraca
верное решение!
 

news.vtomske.ru: Депутаты Северска решили купить автомобиль за полтора с лишним миллиона рублей

10:43 12.11.13 Triton
и что??? базовая комплектация... в чем криминал? кто даст цену меньше, тот и выиграл... может кто за 800 тр готов отдать?! хотя... за 1,5 миллиона, что то приличное увы не купишь....
брали бы Q7... ест мало, надежный как танк...

10:48 12.11.13 IzProstornogo
Обошлись и Солярисом... одн хрен перед камазом шансов нет.
просто пир во время чумы..

10:56 12.11.13 EmelinVA
проспект Коммунистический весь в заплатках от начала и до конца, улицу Победы вообще хоть стороной объезжай и таких примеров куча, а они вон что вытворяют...

11:16 12.11.13 ssi65
А зачем вообще тратить бюджетные деньги на эти машины? Что, у депутатов своих авто нет? Пусть оформляют компенсацию и катаются на эти деньги (так кстати большинство предпринимателей работают).

11:17 12.11.13 АdmiralGenerаl
да ладно. обычные требования к обычному автомобилю. там ведь порой такие пробеги, что надо чтоб оправдала она себя.
сначала были волги у чиновников в почёте, теперь камрюхи. только могли бы и с обычным двиглом взять. нафига им три литра и столько музыки?

11:47 12.11.13 Iraevgen
На северском портале размещена новость, что не только Северская дума, а еще и администрация Северска разместила такую же заявку. Так что речь идет уже о 3 миллионах

15:04 18.11.13 Kapitalin
Зачем депутатам такая машина с таким двигателем?
Лишь бы была! Через два-три года её спишут и реализуют по остаточной символической стоимости одному из своих. Бизнес и ничего личного.
 

gorod.tomsk.ru: Догнали Скандинавию. Треть детей в Томской области рождается вне брака

В регионе растет количество внебрачных детей Комментарии читателей (123)
http://news.vtomske.ru/news/74888.html

Viatore 23 ноября 2013 г. 22:21
А в чем смысл брака? Поставить в известность Путина о том, что вы в отношениях, и разрешения на семейную жизнь у государства попросить? Вот так, если не огульно, а серьезно задаться этим вопросом - зачем вам двоим оно?

Дмитрий 24 ноября 2013 г. 00:32
Простите, но причём здесь Путин? Институт брака существовал уже во времена, когда еще никакого государства в помине не было. Уже тогда поняли, что человеческие отношения необходимо упорядочить (как это нелиберально звучит!), эта необходимость существует и сейчас. По большому счету брак куда более необходим самому человеку, чем государству: он учится отвечать за жизнь другого человека, да и за собственную тоже. Связь между людьми становится прочнее, люди не чувствуют уже себя брошенными. Хотя все это в идеале - сколько сейчас несчастливых браков, известно всем. Но в обществе, где насаждается принцип "каждый сам за себя", по-другому и быть не может.

123 24 ноября 2013 г. 03:33
Полнейшая байда и чушь, институт семьи меняется, ещё в 19 веке большая часть браков были не по собственной воле. И на эту составляющую оказывает прямое действие экономическая составляющая общества, только потом какая нибудь там мораль, воспитание и чего то там ещё. Не стоит забывать, что в городе ребёнок это как минимум на 20 лет просто обуза с экономической точки зрения, в деревне это помощник, дак вот из этого и надо исходить

Viatore 23 ноября 2013 г. 23:14
Может вы удивитесь - но порция чернил в бумажной книжке не прибавляет ни прав ни обязанностей друг перед другом, кроме тех, которые при явном или неявном несогласии можно выжать по принуждению, прибегнув к влиянию через третьих лиц. Но это уже не отношения а доминирование, пары на этом этапе уже давно нет.

Кролл 24 ноября 2013 г. 14:34
Как говорит подруга жены мать-одиночка: А за кого замуж пойти? Алкаши, наркоманы,гомики и убежденные холостяки, давшие обет безбрачия. Немногие нормальные мужики уже при делах, разобраны давно. Вот и приходится рожать ребенка хотя бы для себя. И без ЗАГСа бы обошлась, да не с кем жить совместно без нервотрепки. А штамп в паспорте загадочное явление. Мы 10 лет живем без регистрации и ничего, все нормально, доча любимая растет. Никому и в голову не приходит мысль, чтобы пойти в госучреждение расписываться. Какой в этом смысл?

15:41 24.11.13 GARIK-B
Молодые не умеют находить компромиссы при разногласиях. А женщины , многие, зарабатывают хорошо и мужиков содержать не хотят. Мода пришла из-за границы.

18:40 24.11.13 RusalkaS
не поймешь людей. аборт- грех. рожать без мужа-позор.в России сейчас работоспособных мужчин на 10 миллионов меньше, чем женщин такого же возраста. так что всем мужей не достанется))) к тому же по природе своей в условиях наличия преобладающего числа самок самец коренным образом меняет поведение (подстрочно читайте - деградируют мужчины).а не рожать тоже не дело. я в разводе, двое детей. об их наличии не жалею. мужчины приходят и уходят, а дети остаются: родные, любимые и любящие.они мне дают ощущение счастья!

22:44 24.11.13 loreleya
тут не пишут о матерях-одиночках, вы хотите сказать, что у нас таких 28%? ну конечно. тут говорится о матерях, которые формально не замужем за отцами детей. т.е. у них нет штампа в паспорте. Многие из них просто живут в гражданском браке и по разным причинам просто не оформляют отношения, и не факт, что по инициативе мужчины) при регистрации ребенка просто оформляется свидетельство о признании отцовства.

14:59 25.11.13 Silva4
Суть статьи: "нигде в статье не написано про то, что детей записали с пустой графой "отец". Речь о внебрачных детях. А ведь есть очень много пар, которые живут без штампа по десять и более лет, и, собственно, расписываются только после рождения ребёнка. Потому что до того как-то недосуг было (представьте, не все женщины с 10 лет бредят о белом платье, похожем на кремовый торт, и свадьбе ради свадьбы), а во время беременности в ЗАГС идти неловко, потому что обязательно найдутся "добрые люди", судачащие о "она ж его в ЗАГС поволокла, пузом подталкивая!", даже если инициатором был мужчина. Ну и токсикоз никто не отменял. А после родов, через полгода, когда малыш подрастёт, женятся. Бывает даже, что со свадьбой. У меня далеко не одна пара таких знакомых.
Так вот, в подобных случаях ребёнок тоже статистически считается внебрачным. Даже если отец ребёнка признал, и через полгода женился на матери"

23:05 24.11.13 ATV_79
Может просто парней не хватает.
 

news.vtomske.ru: Российское правительство «перенесло» Северскую АЭС в Парабельский район

16:00 21.11.13 Vladimir_A_L
Никакой ошибки нет.
Будет новый Северск.., Парабельского района!
(Это американцев запутывают...)

15:09 21.11.13 Kalita
Теперь враг настроит боеголовки на Парабельский район

15:30 21.11.13 nikvas7
...просто ошибка, а для москвичей все что за Уралом - полный БАМ...
....не так давно на чемпионате мира по гимнастике известная всем спортивный комментатор, комментрируя выступление нашего северчанина Антона Голоцуцкова сказала, что знает город Северск который находися на берегу северного моря...

17:00 21.11.13 Ancient
Представляю, как парабельцы напряглись от такого заголовка ))

11:35 22.11.13 akjhrf
Зимняя Олимпиада в субтропиках никого не удивляет, а местоположение Северска удивило))

Стиль, орфография и пунктуация авторов сохранены.
Обзор подготовлен отделом
общественных связей и информационной политики
Законодательной Думы Томской области