Владимир Долгих: Сокращение расходов на все северское чиновничество никак не сказалось на его элите

Антикризисные мэры

Действительно, кризис - время для умных. И инициативных. Именно им под силу, принимая нестандартные решения, вытащить на поверхность либо маленький киоск, либо большой завод, а может, и всю систему местного самоуправления отдельного закрытого административно-территориального образования. Пусть даже если тащить придется самого себя и за волосы.

Любопытно видеть в числе новаторов и управленцев, за которыми твердо устоялась репутация людей неторопливых и в меру консервативных. Таковым и является мэр Северска последних двух десятилетий Николай Кузьменко. Провозгласив вначале о наличии кризиса лишь в головах, а ни в коем случае в экономике, Николай Иванович, тем не менее, от новелл не отказался и в скором времени выдал первую из них. Касалась она исключительно чиновного люда. "Мэрский секвестр" предложили опустить на его общее количество и аккурат 10% выставить за ворота местного "Белого дома". Напомню: ранее администрация Северска обязывалась "обрезать" ровно в два раза меньше. Но и на этом реформаторский пыл Николая Кузьменко не иссяк, и в качестве добавки он предложил опять же на 10% сократить и аппарат Думы. Причем столь благородное дело в дальний ящик предложил не помещать, а предусмотреть сии преобразования, которые иначе как в масштабах Северска революционными не назовешь, законодательно закрепить уже при очередной корректировке бюджета.

Словом, повода обвинять северского мэра в отсутствии антикризисных мер никаких не имеется. Вот только одна закавыка. Буквально месяц назад местные депутаты при почти единодушном одобрении приняли решение "Об установлении размера премии лицам, замещающим муниципальные должности". Но из всего многообразия этих самых лиц премия в размере еще одного должностного оклада предназначалась только лично Николаю Кузьменко и его заместителю Михаилу Мурашкину. Интересно и обоснование местного депутатского корпуса - "учитывая высокий профессионализм, многоплановость и социальную значимость решаемых вопросов". Именно так и написано в судьбоносном документе.

Вот только как быть с возникающими вопросами? К примеру, неужели столь высокий профессионализм вкупе с многоплановостью напрочь отсутствует у иных обитателей северской власти? И как его вышеназванные руководители ухитрились достичь всего-то за три с небольшим года нахождения в занимаемых должностях? Ведь в добрые советские времена это всего лишь время становления молодого специалиста. И ладно Николай Иванович - тот действительно во властных коридорах заслуженный ветеран. А вот с его заместителем чуть сложнее - до 2005 года он всего-то возглавлял стрелков-охранников некоторых подразделений СХК.

Напомню, столь широкий жест в деле повышения его благосостояния далеко не единственный. Та же система оплаты муниципальных служащих ЗАТО осуществляется по повышенной сетке и не зависит, как для других местностях, от количества населения подчиненной территории. Это дает тому же г-ну Кузьменко четыре дополнительных МРОТа, а его заместителю - три. Хоть и с понижающим коэффициентом, но прибавка весомая. Добавьте ко всему приятному перечню еще 70-процентную надбавку за секретность, установленную для Кузьменко, размерам которой позавидовали бы многие сотрудники спецслужб, и можно сделать вывод: к кризисным потрясениям мэр готов. Правда, неприятной пилюлей для северской власти прозвучали слова губернатора Виктора Кресса в его послании депутатам Государственной думы Томской области, где он упрекнул ее в нерациональных расходах. Но уже 4 февраля мэр Николай Кузьменко выступил с инициативами по удешевлению чиновного содержания, и свет увидело сообщение "Власть должна быть дешевле", где, собственно, все они и изложены. Вот только о собственных надбавках инициатор почему-то умолчал. И, тем не менее, в уме и инициативе г-ну Кузьменко, да еще продемонстрированных в столь сложный период, никак не откажешь.

Владимир Долгих, депутат Государственной думы Томской области.
"МК в Томске", 11.02.2009