Сергей Кравченко: Труд надо защищать профессиональноС января по апрель в нашей области родилось 3737 человек. А умерло за это время 4352 человека. Разница в минус: 615 человек. Языком статистики эта "разница" называется "естественная убыль". Только человеческий язык не поворачивается называть эту убыль естественной. А статистика это нежелание подтверждает.Среди причин смерти на третьем месте после сердечно-сосудистых заболеваний и новообразований стоит смертность от несчастных случаев. За первые пять месяцев нынешнего года в различных ЧП погибло 644 человека. Достаточно сравнить цифры 615 и 644, чтобы понять, что если бы не такие масштабы гибели от несчастных случаев, то убыли населения в Томской области не было бы. Конечно же то, что сердечно-сосудистые заболевания продолжают лидировать в качестве причин смертей, - для власти повод задуматься. Но инсульт или инфаркт - сложные и тяжелые болезни, вызываемые множеством факторов, большинство из которых предотвратить трудно или невозможно. А вот причины гибели в результате несчастного случая зачастую столь просто было бы устранить, что становится совершенно непонятно, как такое вообще могло произойти. Поводом задуматься над этим стала цепочка несчастных случаев в строительной организации "Паводок" и на свинокомплексе "Сибирской аграрной группы". В обеих ситуациях трагедия случилась в результате грубейшего нарушения техники безопасности. То, как рабочие "Паводка" один за другим спускались навстречу гибели, с одной стороны, вызывает ощущение нереальности произошедшего, с другой - свидетельствует, что люди просто понятия не имели, как действовать в экстремальной ситуации. Конечно, у нас в стране принято надеяться на авось. Зачастую к требованиям техники безопасности относятся совершенно формально. И изменить это легкомысленное отношение необходимо в первую очередь. Причем придумывать что-то принципиально новое здесь не нужно. Современные рекламные методы заставляют людей есть сухую лапшу на пальмовом масле и думать, что это деликатес. А уж убедить людей внимательнее относиться к собственной жизни и здоровью с их помощью гораздо легче. У нас есть управление социально-трудовых отношений при областной администрации, Государственная инспекция труда в Томской области, управление Роспотребнадзора, одной из функций которого также является надзор за соблюдением требований по безопасности труда. Уверен, что в этих ведомствах работают профессионалы и пользы от них очень много. Но вот если бы мы еще видели результаты их работы, например, в виде современных средств наглядной агитации, то пользы было бы еще больше. Может быть, и количество травм на производстве и в быту уменьшилось бы. Я думаю, областным депутатам необходимо обсудить целевую программу по пропаганде безопасного труда и, возможно, выделить на нее специальные средства из областного бюджета. Это была бы, на мой взгляд, хорошая инициатива для фракции "Единая Россия" в областной Думе. "Красное знамя", 24.07.2007 г. |