ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
RU | EN | DE | CN

Олег Громов: Кто кого? Или ценовой наезд обуздают, или он раскрутит инфляцию и нищету



Последние события, связанные с очередным скачком цен (после хлеба на молочные и другие социально важные продукты), еще раз убедительно подтверждают известную истину, что строить прогнозы - дело неблагодарное.

С начала года нас убеждали: российская экономика уверенно набирает вес, для этого есть все необходимые условия. А она возьми и "похудей" в сентябре на 0,7% от ожидаемого к концу года 8-процентного роста ВВП.

Инфляция показала свой норовистый характер. По расчетам Минэкономразвития она должна была до конца года удержаться в пределах 8%. Однако в сентябре тоже преподнесла сюрприз. Теперь аналитики прогнозируют ее подъем на 1-2%.

Но самой большой осенней неожиданностью для всех, в том числе и для правительства, стало массовое повышение цен на продовольственные товары первой необходимости. По статистике, 89% их подверглись ценовой интервенции, накрутки в разных торговых сетях колеблются от 20 до 50%!

Как бывает в подобных "пожарных" случаях, ошарашенному народу стали поспешно объяснять причины ценового беспредела. Их оказалось более чем достаточно. Вплоть до подорожания еды во всем мире. Может быть, этот международный фактор и сыграл свою негативную роль, но, тем не менее, не снял с повестки дня два традиционно русских вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?" Притча про Наполеона

- Почему не взяли город? - рассерженно спросил он в одном из сражений у своего генерала.

- Этому послужило 26 причин, - ответил тот. - Во-первых, не были подвезены боеприпасы...

- Достаточно, - оборвал незадачливого генерала Наполеон. - Остальные 25 меня уже не интересуют.

Надо отдать должное, федеральный центр и региональные власти оперативно стали брать ситуацию под контроль. Где-то в результате переговоров с переработчиками и продавцами власти нашли компромиссные решения по замораживанию цен на самые востребованные (социальные) продукты питания. А где-то Федеральная антимонопольная служба обнаружила признаки ценового сговора крупных продовольственных компаний-перекупщиков, и в случае подтверждения этого факта виновным грозит большой штраф. Стукнул по карману - не звенит

Но простому народу, малоимущим и пенсионерам от этого не легче. Октябрьская надбавка к пенсиям (в пределах 150 руб.) вызывает, простите, изжогу у стариков перед новыми ценниками на продуктовых прилавках. И им абсолютно все равно, кто взвинтил цены и окончательно выпотрошил их и без того тощие кошельки. Или это сделали отечественные "продуктовые" магнаты, или повлияли мировые тенденции.

Можно понять горечь и обиду сельхозпроизводителей. Рост цен произошел без их участия, никакого выигрыша они от него не получили. Наоборот, взлет цен на продукты еще больше обесценил их труд.

Сентябрьская инфляционная и ценовая деформация серьезно ударила и по самочувствию среднего и малого бизнеса, который занят производством и переработкой сельхозпродукции. Кстати, никаких больших дивидендов эта деятельность ему не приносит. Процесс трудоемкий, ответственный, результат зависит от качества продукции и ее покупательского спроса. Цену с кондачка не установишь. Она проходит через строгий фильтр различных согласований и обоснований.

Необходимо особо подчеркнуть: местные производители продовольствия несут весомую социальную нагрузку. Они используют сырье своих, местных поставщиков, поддерживая тем самым их жизнедеятельность. С учетом этого и денежных возможностей покупателей, которые у них, как известно, весьма ограничены, складывается ценовая конъюнктура. Многолетний опыт работы Асиновской райпотребкооперации в сфере "пищевки" наглядно убедил в этом. Ее самоокупаемости можно добиться лишь за счет эффективного использования внутренних резервов, снижения затрат, гибкой ассортиментной политики. Между тем социально значимая пищевая сфера деятельности малого и среднего бизнеса никаких государственных преференций не имеет. Несет наравне с другими бремя налогов и других финансовых оброков. Кто заказывает музыку?

И у меня, честно говоря, не укладывается в голове, как можно с легкостью необыкновенной в одночасье поднять цену на молочные продукты сразу аж в 2 раза! Не стану вдаваться в рассуждения по этому поводу. Об этом говорят и пишут на всех уровнях. Может быть, ошибаюсь, но для меня ясно одно: крупный бизнес, взращенный не без помощи государства, почувствовав свой монополизм, стал диктовать на продовольственном рынке свои правила игры. Трудно из людей берущих стать людьми дающими. Выдержать с ними конкуренцию нашему маломощному провинциальному предпринимательству не по силам. Как бы ни хотели этого местные власти.

Крупным бизнес-структурам выгоднее использовать дешевое, импортное сырье, пусть даже сомнительного качества. Или торговать готовыми импортными продуктами питания, доля которых в общем объеме потребления продовольственных товаров в нашей стране составляет 45%. Чужим сыт не будешь

Сентябрьский скачок цен - это первый тревожный звонок об угрозе продовольственной безопасности страны и социальной напряженности. Будем надеяться, что правительство не допустит ни того, ни другого. За годы работы в областной Думе я постоянно ставил вопросы о поддержке местных товаропроизводителей. О том, чтобы они имели с иногородним бизнесом равные конкурентные возможности на продовольственном рынке области. Это нормальное лоббирование, которое позволит удерживать стабильные цены, избежать ценового диктата со стороны недобросовестных, предприимчивых дельцов.

Раз мы ощутили даже в своей области чувствительное давление со стороны мирового рынка продовольствия, то, наверное, настала пора принимать защитные меры. Создавать региональный зерновой стабилизационный фонд. Заключать с местными производителями и продавцами продовольственных товаров, а также с теми, кто работает в нашей области, двухсторонние соглашения, в которых обозначить прозрачную ценовую политику. Словом, люди ждут от властей решительных шагов по стабилизации цен на продовольственных прилавках.

Вправду говорят, худой пример заразителен. Вот уже и другие структуры начинают объявлять о повышении стоимости оказываемых услуг. Кто на 20%, а кто и выше замахнулся.

Олег ГРОМОВ, депутат Госдумы области, председатель совета Асиновского райпо.

"Красное знамя", 19.10.2007






Лев ПИЧУРИН: Среди победных дат – и 70-летие школьной медали

Олег ГРОМОВ: С разрухи в головах начинается ослабление основных устоев государства

Татьяна СОЛОМАТИНА: Медлить уже нельзя!

Лев ПИЧУРИН: Так наливай, брат, наливай?..

Олег ГРОМОВ: «Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой…»

Бюджетный пирог

Александр КУПРИЯНЕЦ: Как по лезвию бритвы...

Аркадий ЭСКИН: Вначале нужна полезная идея, а закон – это механизм для ее воплощения

Владимир КРАВЧЕНКО: Кто и как проверяет чистоту законов

Леонид ГЛОК: Восемь процентов школьников могут получить недействительные аттестаты

Лев ПИЧУРИН: В День Победы вспомним и воинов-интернационалистов

Владимир КРАВЧЕНКО: Обожженная молодость

Андрей ТЮТЮШЕВ: Свинокомплекс – это не печатный станок

Леонид ГЛОК: Как научить учиться молодое поколение

Борис МАЛЬЦЕВ о строительстве и устройстве Сибирских Афин

Лев ПИЧУРИН: К 200-летию взятия Парижа

Олег ГРОМОВ: Догмат оценки

Лев Пичурин: Язык – друг мой? Или враг? Почему мы разучились говорить грамотно?

Олег ГРОМОВ: Мода на безграмотность?

Лев ПИЧУРИН: Не надо льгот, если будут достойные выплаты

Олег ГРОМОВ: Кому и для чего нужна культура?

Николай ВЯТКИН: Становление томской энергетики до и после реформирования и перспективы ее развития

Олег ГРОМОВ: Финансовый патронаж не закрывает прорехи в жизнеустройстве

Иван КЛЯЙН: Нельзя бесконечно стричь одну овцу

Владимир КРАВЧЕНКО: "Главный вопрос: как мы дальше будем развиваться, кто мы, какой регион?"

Олег ГРОМОВ: Бег на месте

Лев ПИЧУРИН: "И вечной славою двенадцатого года..."

Олег ГРОМОВ: Как сделать местную власть ближе к людям?

Александр ШПЕТЕР: апрельские тезисы к строительной стратегии Томской области

Олег Громов: Нельзя загонять бизнес в угол!

Архив




CATALOG.METKA.RU Яндекс цитирования